- Săptămânal Panoramic
Cum progresează dosarul în care Stoianoglo este învinuit de eliberarea ilegală a lui Platon
După o pauză de circa doi ani, a fost reluată audierea cauzei în care fostul procuror general Alexandr Stoianoglo și alți doi procurori ai Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale, Elena Ceruta și Dumitru Răileanu, sunt acuzați de comiterea unor acțiuni ilegale. Potrivit anchetei, acțiunile lor au dus la eliberarea din închisoare a oligarhului condamnat Veaceslav Platon. Dosarul este examinat de aceeași instanță din Chișinău din sectorul Buiucani al capitalei, dar cu o nouă echipă de judecători, deja a treia, scrie Ziarul de Gardă.
Cum explică procuratura întârzierea în cazul lui Stoianoglo
În spațiul public, au început să circule versiuni care leagă redeschiderea cauzei penale împotriva lui Stoianoglo de faptul că acesta intenționează să candideze independent la președinție.
Procurorul Petru Iarmaliuc a explicat de ce cauza a fost reluată acum. Potrivit acestuia, o targiversare atât deserioasă a fost cauzată de plângerile inculpaților, care, conform procedurii, au fost examinate în alte instanțe, iar potrivit legii, instanța de prim grad nu putea examina cauza pe fond. El a menționat că fiecare are dreptul la opinia sa, dar este necesar să existe motive înainte de a afirma ceva: "Cei care fac astfel de presupuneri ar trebui să le fundamenteze, nu să le manipuleze. Există multe circumstanțe și dovezi care trebuie să fie investigate".
El a spus că în 2022, când a fost format completul de judecată, inculpatul Dumitru Răileanu a contestat componența completului la Curtea de Apel Chișinău. În plus, inculpații au depus o sesizare și la Curtea Constituțională. Hotărârea instanței supreme a fost primită abia în mai 2024, și abia atunci Curtea de Apel a putut începe examinarea. Judecătorii au considerat plângerile inadmisibile și le-au respins. Abia atunci cauza s-a întors la instanța de fond prin procedură. „Există o explicație simplă și obiectivă că tergiversarea nu a fost cauzată de comportamentul procurorilor sau a instanței de judecată, dar e o chestiune care a fost impusă de cererile înaintate de inculpați", a explicat Iarmaliuc.
Stoianoglo: „Acest dosar este totalmente falsificat împotriva mea”
Întrebat dacă îl consideră nevinovat pe Vyacheslav Platon, Aexandr Stoianoglo a declarat că decizia biroului procurorului de a renunța la acuzațiile împotriva sa a fost legală. În ceea ce privește susținerea publică a lui Platon, fostul procuror a spus că nu comentează acest lucru și că nu poate decât să asigure că cazul a fost complet falsificat împotriva sa.
„Eu nu comentez lucrurile astea, nu am nicio legătură cu domnul Platon, nu am avut înainte, nu am avut în perioada anchetei. Eu am procedat ca procuror general în cazul dat. Toate dosarele au fost falsificate în mod abuziv și chiar criminal din partea procurorilor. Eu nu am de ce mă teme pe dosarele acestea", a declarat Stoianoglo.
Componența Consiliului Judiciar a fost schimbat de trei ori
Dosarul, în care învinuiți sunt Alexandr Stoianoglo și alți doi procurori PCCOCS, Elena Ceruta și Dumitru Răileanu, a ajuns pe rolul Judecătoriei Buiucani din Chișinău în octombrie 2022. Inițial, cauza penală a fost repartizată judecătoarei Arina Ialanzhi. Imediat după formarea completului de judecată, din care mai făceau parte judecătorii Sergiu Stratan și Olga Bejenari, inculpații Elena Ceruta și Dumitru Reileanu au depus recursuri împotriva deciziei de formare a completului, care urmau să fie examinate de Curtea de Apel Chișinău.
În timp ce judecarea cauzei la Judecătoria Chișinău a fost suspendată, completul de judecată format inițial a suferit modificări, iar Arina Ialanzhi a fost înlocuită cu Vitalie Budeci. La 17 iunie, Vitalie Budeci a părăsit și Judecătoria Buiucani din Chișinău, el fiind transferat temporar la Curtea de Apel Chișinău. Astfel, a fost schimbată a doua componența. Judecătorul pensionat a fost înlocuit cu Ana Cucerescu.
Cauza a fost reluată, dar a fost amânată până la sfârșitul lunii septembrie
A devenit cunoscut faptul că dosarul penal a fost redeschis pe 11 iulie. Joia trecută, 1 august, la Judecătoria Buiucani din Chișinău a avut loc o nouă ședință, a doua după redeschiderea dosarului.
Această ședință a fost însă de scurtă durată, deoarece doi participanți la proces nu s-au prezentat la ea, și anume inculpata Elena Ceruta și avocatul apărării Dumitru Reileanu, care au anunțat instanța în prealabil.
În timpul audierii, procurorul Petru Iarmaliuc a declarat că "este imposibil să se continue examinarea în mod obiectiv într-o astfel de situație", iar ceilalți participanți la proces au fost de acord cu el. Astfel, audierea preliminară a fost amânată pentru 27 septembrie.
Unul dintre judecători s-a abținut de la examinarea cauzei
În cadrul primei ședințe de judecată, desfășurată imediat după reluarea examinării dosarului, judecătoarea Cucerescu Ana a înaintat o cerere de abținere de la examinarea cauzei penale. Judecătoarea și-a motivat cererea prin faptul că este în relații de prietenie cu inculpatul Dumitru Reileanu. Cu toate acestea, cererea ei a fost respinsă.
Stoianoglo susține că cazul lui Veaceslav Platon a fost falsificat în totalitate
Veaceslav Platon a fost eliberat din arest la 15 iunie 2020, după ce cererea procurorului general Olecsandr Stoianoglo de amânare a executării sentinței sale a fost acceptată. Anterior, fostul procuror general a declarat că "materialele cazului lui Veaceslav Platon au fost complet falsificate, iar principalul beneficiar al deturnării miliardului a fost Vlad Plahotniuc".
Veaceslav Platon a fost condamnat în aprilie 2017 la 18 ani de închisoare. El a fost acuzat că, în noiembrie 2014, a folosit scheme ilegale pentru a obține aproximativ 1 miliard de lei de la Banca de Economii a Moldovei prin împrumuturi acordate companiilor administrate de intermediari.
Vă reamintim că, la 8 iulie, fostul președinte moldovean Igor Dodon a declarat că a decis să nu candideze la viitoarele alegeri prezidențiale. El a declarat că Partidul Socialiștilor (PSRM) îl va susține pe Alexandr Stoianoglo, care va candida independent.
Arina Bardari
Citește și: