- Сами Посудите
«СП» обратилась в Союз адвокатов с жалобой на угрозы и неподобающее поведение бельцкого адвоката
Любой человек имеет право защищать свои интересы законными способами. Однако методы, которые избрала адвокат Каталина Галушка, мы не считаем законными. Иллюстрация — стоп-кадр видео, снятого во время одного из уже многих инцидентов с автомобилем юриста.
Редакция «СП» направила в адрес комиссии по дисциплине и этике Союза адвокатов РМ обращение с требованием рассмотреть действия бельцкого адвоката Каталины Галушки, которая угрожала «засудить по полной программе» и закрыть наше издание. Поводом для нападок адвоката стала публикация видео с её машиной, на которой неизвестные устроили дрифт в пешеходной зоне на центральной площади города, у новогодней ёлки.
Как уже знают читатели «СП», 15 января мы опубликовали видео очевидца, на котором было запечатлено, как неизвестные разъезжают вокруг новогодней ёлки. В комментарии к видео были указаны марка и номера машины, которые сообщил автор ролика: Honda, MZM 903. При публикации материала в этом случае мы руководствовались общественным интересом: угроза безопасности окружающих и демонстративное пренебрежение правилами со стороны водителя.
Спустя короткое время сотрудница «СП» получила СМС, в котором адвокат заявила, что она в ярости и требует немедленно удалить видео с её машиной, поскольку это нарушение Закона о персональных данных. «Я засужу издание и [очевидца] по полной программе!!!» — написала адвокат.
В тот же день Каталина Галушка позвонила главному редактору «СП» Руслану Михалевскому. В состоявшемся затем телефонном разговоре она утверждала, что её машина и вовсе стояла у её балкона, никаких дрифтов не совершала, а мы опубликовали непроверенную информацию. В ответ на то, что у нас другие данные на этот счёт, адвокат воскликнула: «Вы ничего не докажете!»
«Вы сделали очень плохую вещь, плохую, я считаю, для вашего издания, которое я вам просто обещаю, что я его закрою», — заявила главному редактору Каталина Галушка.
В комментариях к видео в инстаграме «СП» адвокат вступила в препирательства с авторами комментариев, которые указывали, что за рулём этой машины можно видеть её несовершеннолетнего сына. Также она сообщила, что написала на «СП» заявление в полицию за нарушение законодательства о защите персональных данных.
19 января заместитель главного редактора «СП» Марина Бзовая дала показания сотрудникам полиции по заявлению адвоката. О судьбе рассмотрения этого обращения нам пока ничего не известно.
21 января в полиции «СП» сообщили, что за рулём той самой «хонды» находился 16-летний подросток, который с декабря прошлого года ещё трижды привлекался к административной ответственности за то, что водил без прав, провоцировал ДТП и покидал место аварии. За гонки на площади на него составили протокол по трём статьям.
Также мы нашли в судебной базе данных несколько решений инстанций по протоколам в отношении 16-летнего сына адвоката: он садился за руль без прав с 14 лет.
После этой публикации сотрудница «СП» получила ещё одно сообщение от адвоката, в котором уже были нападки личного характера.
Также, по информации «СП», Каталина Галушка попыталась воздействовать на пресс-службы полицейских структур, которые предоставили информацию по случаю о гонках. Хотя пресс-служба полиции и не разгласила личных данных правонарушителя, адвокат также пожаловалась на одного из пресс-секретарей.
Несмотря на общественный резонанс этой истории, публикации и негативную реакцию многих бельчан на описанные нарушения, наличие многих протоколов, инциденты с машиной не прекращаются. Последний из известных нам случаев был в начале февраля, когда подросток за рулём машины не подчинился требованиям карабинеров, а затем сына адвоката силой задержала полиция, что сама Каталина Галушка считает беззаконием.
***
Исходя из всего этого, «СП» при поддержке Центра независимой журналистики решила обратиться в коллегию по дисциплине и этике Союза адвокатов с требованием рассмотреть действия и заявления Каталины Галушки в отношении редакции «СП» и её сотрудников.
В заявлении мы отметили, что не отрицаем право человека защищать свои интересы законными способами. Но подчеркиваем, что средства, выбранные Каталиной Галушкой для защиты якобы нарушенных прав, далеко не законны. Более того, подлежат наказанию в соответствии с законом.
«Мы обращаем внимание на вызывающий характер риторики, используемой Каталиной Галушкой, которая, пользуясь своим профессиональным статусом, позволила в адрес редакции "СП "и сотрудников учреждения СМИ неподобающие выражения и угрозы расправой в судебной инстанции, что, по обещанию адвоката, завершится закрытием издания.
Доводим до сведения членов комиссии по этике и дисциплине Союза адвокатов Республики Молдова, что, оказывая давление на сотрудников редакции „СП” и угрожая журналистам, адвокат Каталина Галушка настаивала на профессиональном статусе, которым она обладает. Очевидно, что её положение адвоката и профессиональные знания, которыми она владеет, призваны придать вес угрозам, исходящим от Каталины Галушки. Мы считаем поведение адвоката постыдным, недопустимым и недостойным для её профессии. Бесспорно, действия Каталины Галушки означают неуважение к свободе прессы и приводят к подрыву общественного доверия к адвокатской профессии», — указано в обращении.
Мы напоминаем, что, по Кодексу профессиональной этики адвокатов Республики Молдова, адвокат должен демонстрировать «достойное поведение, которое не повредит имиджу профессии в обществе». А закон об адвокатской деятельности указывает, что одно из требований к лицам, осуществляющим профессию адвоката, — это безупречная репутация.
Мы просим комиссию по этике и дисциплине Союза адвокатов РМ начать дисциплинарную процедуру и о принятом решении известить «СП».
Редакция «СП»
