- Семидневная Панорама
Экс-судью признали виновным по делу о «Ландромате», но освободили от наказания
Бывшему судье вменялось вынесение незаконных решений, по которым с ответчиков взыскали в общей сложности 1,2 млрд долларов. Фото иллюстративное: pixabay.com
В минувшую пятницу, 28 февраля, Кишинёвский суд сектора Буюканы признал виновным бывшего судью по двум эпизодам умышленного вынесения заведомо незаконного решения в рамках уголовного дела о «Ландромате» (отмыванию денег). Однако он был освобождён от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к ней, сообщают в Антикоррупционной прокуратуре.
Уголовное дело в отношении бывшего судьи было возбуждено в сентябре 2016 года Генеральным прокурором по инициативе Антикоррупционной прокуратуры, которая впоследствии и поддерживала государственное обвинение.
Согласно материалам дела, в 2011–2013 годах экс-судья, занимая должность заместителя председателя суда в Комрате, вёл гражданское дело по иску одной из компаний о солидарном взыскании долга в размере $500 млн с «должников» и вынес решение, противоречащее закону.
Во втором эпизоде, по аналогичной схеме, в марте 2013 года тот же судья, уже в рамках другого гражданского дела по иску другой компании, постановил солидарно взыскать ещё $700 млн с предполагаемых должников, что также противоречило закону.
Судья вынес и выдал исполнительные листы о взыскании указанных сумм в пользу иностранной компании-кредитора, несмотря на отсутствие действительных юридических документов, подтверждающих полномочия представителя кредитора. Кроме того, судья проигнорировал тот факт, что и остальные приобщённые к делу документы не были должным образом заверены или легализованы. Таким образом, при вынесении судебных решений обвиняемый явно нарушил процессуальные нормы.
Исполнительные листы, вынесенные судьёй по указанным гражданским делам, повлекли масштабные финансовые последствия — суммарно $1,2 млрд. Их передали судебному исполнителю, который и взыскал указанную сумму принудительно с банковских счетов «должников» в пользу «кредитора».
Досудебное расследование заняло около четырёх месяцев, а судебное разбирательство продолжалось более восьми лет и проходило в общем порядке, так как обвиняемый не признал своей виновности. По той же причине дело трижды передавалось на рассмотрение новому составу суда.
Однако, признав подсудимого виновным на основании рассмотренных доказательств, суд освободил его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к ней.
Вынесенный приговор не является окончательным и может быть обжалован в Кишинёвской апелляционной палате в 15-дневный срок. При этом до вынесения окончательного судебного решения или вступления нынешнего приговора в законную силу подсудимый считается невиновным.
Наталья Ротарь
Читайте также:
