Накануне выборов «СП» несколько номеров подряд публиковала наказы избирателей будущему примару. Я же выскажусь, каким хотел бы видеть вновь избранный муниципальный Совет.После состоявшихся 14 июня местных выборов стало ясно, кто станет бельцкими муниципальными советниками на ближайшие 4 года. Это 26 выдвиженцев от «Нашей Партии», 3 советника от коммунистов, 2 — от Партии социалистов и по одному — от блока Юрие Лянкэ, демократов, либерал-демократов и Либеральной партии. Я уже не первый десяток лет мечтаю, чтобы наш муниципальный Совет получился более разнородным и чтобы у каждой фракции было по 20–25 % и между ними велись бы поиски истины на благо бельчан. Тогда бы муниципальный Совет стал местом для дискуссии, а не тем, чем он являлся последние десятилетия. Я не хотел, чтобы была диктатура коммунистов, но не хочу и диктатуры «наших партийцев», поэтому хочу призвать их прислушиваться к конструктивным предложениям представителей других партий. Было бы хорошо, чтобы та или иная фракция предписала в своём регламенте возможность не голосовать обязательно единогласно, а чтобы каждый советник имел право на собственное мнение, идущее порой врознь с общим мнением фракции. Во фракциях должны быть личности, а не машины для голосования.

И несколько технических деталей

1. Считаю необходимым установить в зале заседаний звуковую аппаратуру, желательно с наличием микрофона у каждого советника. Так и советники будут лучше друг друга слышать, и различным СМИ, транслирующим сессии, будет легче работать. А значит, и зрителям, то есть избирателям, будет понятнее, о чём идёт речь. Это ли не стремление к прозрачности приятия решений? Кроме того, у председательствующего появляется дополнительный рычаг воздействия на «разбушевавшихся» — отключение микрофона.2. Желательно, чтобы советники получали материалы сессии не в бумажном, а в электронном виде и чтобы они, хотя бы за три дня до проведения сессии, могли их заранее обсудить на заседаниях фракций и комиссий. Для этого у каждого советника должен быть свой или купленный за счёт бюджета ноутбук или планшет. Так будет обеспечена большая экономия бумаги. А в зале заседаний нужно установить беспроводной интернет WiFi. Копии материалов сессии должны быть отправлены по электронной почте и журналистам.3. Хотелось бы, чтобы начал нормально и, главное, оперативно функционировать сайт примарии и муниципального Совета, где размещались бы как все свежие решения Совета, так и распоряжения примара.4. Было бы неплохо технически обеспечить возможность голосовать по некоторым насущным вопросам поимённо, то есть ввести некоторое подобие электронного голосования.5. Следует заранее извещать журналистов о заседаниях фракций и профильных комиссий и приглашать их. А то получается, что на сессии многие вопросы не дискутируются, так как предварительно были обсуждены в комиссиях или на заседаниях фракций, и народ остаётся в неведении — кто и за что конкретно голосовал.6. Думаю, что наш зал заседаний устроен неправильно — слишком по-советски. Считаю, что и советники, и представители примарии должны сидеть за одним большим круглым столом, размеры зала вроде это позволяют. Я бы взял пример с совбеза ООН. Так правильнее и с демократической точки зрения, и с психологической. Все советники равны, даже если кто-то председательствует, а кто-то возглавляет фракцию и комиссию. При таком размещении диалог будет более конструктивным и на равных.7. И последнее. Пишу как бывший советник. Считаю, что вознаграждение, выплачиваемое за участие в заседаниях, очень низкое — 50—60 леев. Учитывая тот уровень ответственности за принимаемые на сессиях решения. Кроме того, накануне они участвуют в заседаниях профильных комиссий, а также раз в месяц ведут приём граждан.

Слава ПЕРУНОВ, бывший советник и практикующий журналист