La Curtea de Apel Bălți a avut loc un proces împotriva CET-Nord: Reclamantul cere o recalculare

Joi, 30 noiembrie, la Bălți a avut loc o ședință de judecată în Curtea de Apel (CA) în dosarul fostului consilier municipal Iurie Serafimovici împotriva furnizorului de energie termică din Bălți, CET-Nord. Reclamantul consideră că furnizorul folosește o metodologie greșită și cere o recalculare. Avocatul CET-Nord, Vitalie Calinovschi, a declarat că poziția lor rămâne aceeași și că nu au existat erori de calcul. Anterior, prima instanță a respins acțiunea împotriva furnizorului. Judecătorii Curții de Apel nu au emis o hotărâre.

Judecătorii au audiat părțile și au declarat că următoarea audiere va avea loc la 25 ianuarie. Fotografierea și filmarea ședinței a fost interzisă. După audiere, jurnalistul „SP" a vorbit cu părțile.

Într-un interviu cu jurnalistul „SP", Iurii Serafimovici a declarat că CET-Nord utilizează în mod incorect metodologia adoptată de Comisia pentru Situații Excepționale, care a fost deja revizuită. Potrivit fostului consilier, el locuiește într-un bloc cu 9 etaje în care distribuția căldurii începe de sus. Apartamentul său se află la etajul 1 și este deconectat de la încălzirea centrală, dar coloanele de încălzire trec prin apartament. Iurii Serafimovici observă că temperatura țevilor din apartamentul său este mai mică decât la etajele superioare, însă CET-Nord contabilizează chitanțele pentru toate apartamentele aproape identic.

- Ei spun că temperatura apei din conducte este de 75 de grade, dar nu iau în considerare pierderile de căldură. Poate că este de 75 de grade la etajele superioare, dar la parter este deja mult mai mică. Așa spune metodologia. Dar CET-Nord calculează suprafața apartamentului și astfel calculează câtă căldură a primit acesta de la conducta lor. Dar temperatura reală este mai mică. Și dacă este mai mică, de ce sunt calculați identic toți cei care s-au debranșat de la încălzire? Eu am instalat un cazan, de exemplu. Dar nici acesta nu este luat în calcul. Sperăm că instanța va analiza cu atenție acest caz, - a declarat Iurii Serafimovici.

Avocatul CET-Nord, Vitalie Calinovschi, a declarat că Iurii Serafimovici nu a prezentat nicio dovadă că furnizorul de energie termică ar fi încălcat legea.

- Poziția CET-Nord a rămas aceeași. Dl Serafimovici nu a prezentat nicio dovadă clară și convingătoare că CET-Nord a calculat plata pentru energie termică în mod incorect. Noi, pe de altă parte, am prezentat dovezi și suntem convinși că avem dreptate. Astfel, ne menținem hotărârea primei instanțe,- a declarat avocatul.

La audiere a fost prezentă și politiciana Arina Spătaru, care a spus că i se pare incorect faptul că metodologia veche a fost modificată, dar nimeni nu a făcut o recalculare pentru oameni.

- În această vară, ministrul Energiei a recunoscut că metodologia adoptată a fost greșită. Am participat la consultări și în cele din urmă au îmbunătățit metodologia. Am avut zece propuneri, dar le-au acceptat pe cele mai importante trei, dintre care una este că noile calcule vor ține cont de căldura cazanului. Dar am observat că nici avocații, nici judecătorii nu sunt interesați de faptul că vechea metodologie a fost greșită. Un ministru a semnat această metodologie, pe baza căreia locuitorii apartamentelor plăteau, pentru ca în vară să se dovedească faptul că era greșită. Da, a fost anulată, dar nimeni nu recalculează, - spune Arina Spătaru.

Amintim că în luna martie a acestui an, în fața clădirii CET-Nord din Bălți a avut loc un miting organizat de Arina Spătaru. Atunci, persoanele ale căror apartamente sunt debranșate de la sistemul centralizat de încălzirea, dar care plătesc pentru coloane și spații comune, s-au plâns de majorarea prețurilor și au cerut o recalculare.

În două săptămâni, mitingul a fost repetat. S-a spus că oamenii intenționează să se adreseze în instanță și să ceară o recalculare.

În luna mai a avut loc un alt miting. Atunci, Arina Spătaru a spus că au fost adunate deja 345 de cereri pentru a se adresa în continuare în instanță.

Iurie Serafimovici a fost primul care s-a adresat instanței. Pe 8 iunie, a avut loc o audiere la Judecătoria Bălți, unde acțiunea împotriva CET-Nord a fost respinsă. CET-Nord a precizat că a utilizat metodologia și nu a făcut nimic ilegal.

Constantin Hairetdinov

Foto de autor