- Săptămânal Panoramic
Succesele anti-vaccinare ale ChatGPT au stârnit îngrijorări în rândul oamenilor de știință
În cadrul unui experiment, rețeaua neuronală ChatGPT a răspuns cu succes la întrebări despre vaccinul Covid-19. Deși răspunsurile inteligenței artificiale generative au demontat miturile și au infirmat ficțiunile legate de vaccinare, cercetătorii au încă îngrijorări, scrie Naked.Science.
În 2019, OMS a numit neîncrederea în vaccinuri ca fiind una dintre primele zece probleme de sănătate publică. Organizația a afirmat că reticența față de vaccinare "ar putea anula progresele înregistrate împotriva bolilor care pot fi prevenite prin vaccinare". În timpul pandemiei Covid-19, dezinformarea pe rețelele de socializare a înrăutățit atitudinea oamenilor față de vaccinare și față de alte măsuri de combatere a coronavirusului.
Un grup de oameni de știință din Spania a decis să testeze ce s-ar întâmpla dacă popularul chatbot ChatGPT ar fi folosit pentru a combate ideile pseudoștiințifice despre vaccinare. Pentru a face acest lucru, cercetătorii au adresat rețelei neuronale cele mai frecvente 50 de întrebări despre vaccinul Covid-19 pe care le-a primit OMS. Unele dintre ele se refereau la concepții greșite și mituri comune. De exemplu, dacă ARNm al vaccinului poate fi încorporat în genomul uman sau dacă poate provoca Covid-19 "de lungă durată". În plus, întrebările au abordat contraindicațiile false și adevărate, precum și recomandările de vaccinare.
Oamenii de știință au evaluat validitatea și acuratețea răspunsurilor și au analizat concordanța acestora cu dovezile științifice, cu recomandările OMS și ale altor organizații internaționale. Majoritatea răspunsurilor ChatGPT au obținut nouă puncte din zece posibile, 85,5 % dintre acestea fiind corecte și 14,5 % "corecte, dar cu lacune în informații" care trebuiau completate.
Cercetătorii au remarcat că, deoarece mesajele chatbotului răspund la dovezile științifice și demontează miturile care circulă pe rețelele de socializare, ChatGPT ar putea contribui la creșterea ratelor de vaccinare.
"Rezultatele sugerează că, deși răspunsurile implicite din versiunea actuală a ChatGPT sunt incomplete, acestea sunt în general satisfăcătoare. Deși ChatGPT nu poate înlocui un expert sau datele științifice în sine, această formă de inteligență artificială (mulți oameni de știință nu sunt de acord că ChatGPT este IA, catalogând-o drept o "cameră chinezească". - n.r.) este capabilă să ghideze utilizatorii către informații care se aliniază bine cu datele științifice", potrivit articolului publicat în revista Human Vaccines and Immunotherapeutics.
Cu toate acestea, oamenii de știință nu au uitat de neajunsurile ChatGPT. Autorul principal al lucrării, Antonio Salas, a subliniat că chatbotul răspunde diferit dacă repetați o întrebare cu o întârziere de câteva secunde.
Profesorul Salas a avertizat că versiunea actuală a sistemului de inteligență artificială ar putea fi antrenată să facă contrariul, adică să dea răspunsuri care contrazic dovezile științifice. În acest caz, chatbotul ar putea promova puncte de vedere false, cum ar fi ipoteza Pământului plat sau negarea evoluției. Cu toate acestea, cercetătorii au liniștit: în mod implicit, rețeaua neuronală nu este predispusă la un astfel de comportament.
Citește și:
Numărul cazurilor Covid-19 în Molodova a crescut: ANSP a prezentat datele statistice
China găzduiește Conferința mondială de robotica
Cum vede inteligența artificială Chișinăul viitorului