- Săptămânal Panoramic
În raionul Soroca, un bărbat, din cauza banilor, a turnat combustibil peste un consătean și l-a aprins: Ce a decis instanța de judecată
Într-unul dintre satele raionului Soroca, la 18 aprilie, acuzatul a turnat combustibil peste un consătean și l-a aprins: bărbatul a suferit arsuri de gradul I–II pe față. La 4 august, Judecata Soroca l-a găsit pe acuzat vinovat de tentativă de omor.
Versiunea anchetei:
Conform anchetei, la 18 aprilie, în jurul orei 7:30, acuzatul se afla la el acasă într-unul dintre satele raionului Soroca. Între el și consăteanul său a izbucnit o ceartă pentru că bărbatul îl suspecta pe celălalt de furt de bani. În urma conflictului, acuzatul l-a stropit pe bărbat cu combustibil și l-a aprins cu chibrituri, iar victima a reușit să își dea jos hainele aprinse și să fugă din casă.
Ulterior, bărbatul a fost spitalizat cu arsuri pe 4% din corp, în special arsuri de gradul I–II pe față.
Acuzatul și-a recunoscut vina:
Acuzatul și-a recunoscut integral vina și a declarat că regretă fapta săvârșită. În instanță, el a relatat că dimineața, la 18 aprilie, în jurul orei 7:30, l-a întâlnit pe consătean, care tocmai își adusese turma de vaci de la păscut și se întorcea în sat. Acuzatul l-a întrebat unde sunt banii săi, pe care victima i-ar fi furat, iar acesta a răspuns că nu știe nimic despre bani. Ambii bărbați au intrat în casă, moment în care acuzatul a luat o sticlă de diluant și l-a stropit pe bărbat, aprinzându-l apoi cu chibrituri. Mai întâi, victimei i s-au aprins pantalonii scurți, dar flăcările s-au extins rapid spre cap. Bărbatul și-a smuls hainele aprinse și le-a aruncat pe jos, iar acuzatul i-a deschis ușa pentru a putea pleca.
Conform declarațiilor victimei, când acuzatul i-a aprins hainele, i-a spus să nu încerce să iasă din casă, deoarece ușa era încuiată. Acuzatul a deschis-o numai după ce victima și-a dat jos hainele aprinse.
Ce a decis instanța?
Judecata a stabilit că faptele săvârșite de acuzat intră sub incidența articolelor 27 și 145 alin. 2 lit. j din Codul Penal al Moldovei, adică tentativă de omor cu cruzime deosebită.
Acuzatul a fost condamnat la 11 ani și 3 luni de închisoare într-un penitenciar de tip închis.
În plus, el este obligat să plătească 2420 de lei ca cheltuieli judiciare.
Victima a renunțat la acțiunea civilă, deoarece acuzatul i-a compensat prejudiciul și a declarat că nu are nicio pretenție, nici morală, nici materială.
Se remarcă faptul că acuzatul mai avusese probleme cu legea înainte.
Artur Cazencov