- Săptămânal Panoramic
Suveranitatea fostelor republici sovietice, pusă sub semnul întrebării de un diplomat chinez
Ministerul Afacerilor Externe de la Chișinău a anunțat luni că declarațiile ambasadorului chinez în Franța, Lu Shaye, sunt „absolut inacceptabile”. Foto simbol: Radio România Actualități
Franța, Estonia, Letonia și Lituania și-au exprimat consternarea după ce ambasadorul Chinei la Paris a pus sub semnul întrebării suveranitatea nu numai a Ucrainei, ci și a tuturor fostelor republici sovietice, inclusiv a statelor baltice, informează Europa Liberă.
Totul a început după ce ambasadorul chinez a fost întrebat dacă Crimeea aparține Ucrainei, Lu a spus că „depinde cum percepeți problema”, argumentând că, din punct de vedere istoric, a făcut parte din Rusia și a fost oferită Ucrainei de fostul lider sovietic Nikita Hrușciov, informează agora.md.
Ambasadorul Chinei la Paris, Lu Shaye, a sugerat că țările care au apărut după căderea Uniunii Sovietice „nu au statut efectiv conform dreptului internațional, deoarece nu există un acord internațional care să le confirme statutul de națiuni suverane”.
Franța și-a declarat duminică „solidaritatea deplină” , cu toate țările aliate afectate, despre care a spus că și-au dobândit independența „după decenii de opresiune” și a spus că a ascultat cu consternare observațiile diplomatului chinez și a cerut să știe dacă acestea reflectă poziția oficială a Chinei, „ceea ce sperăm să nu fie cazul”.
„Subliniem solidaritatea noastră deplină cu toți aliații și partenerii noștri implicați, care și-au câștigat independența mult așteptată după decenii de opresiune”, a declarat un purtător de cuvânt al Ministerului francez de Externe. „Anexarea Crimeei de către Rusia în 2014 este ilegală conform dreptului internațional.”
La rândul său, șeful UE pentru politică externă, Josep Borrell, a declarat că aceste comentarii sunt „inacceptabile” și că speră că nu reflectă poziția oficială a Beijingului.
„Comentarii inacceptabile ale ambasadorului chinez în Franța. UE poate presupune doar că aceste declarații nu reprezintă politica oficială a Chinei”, a scris Borell pe Twitter.
Moldova cere explicații Beijingului după declarația despre suveranitatea fostelor republici sovietice
Republica Moldova consideră „absolut inacceptabile” comentariile diplomatului chinez de la Paris, care a pus sub semnul întrebării suveranitatea fostelor state sovietice. De asemenea, Lituania, Letonia și Estonia au convocat luni ambasadorii Chinei pentru explicații, transmite Europa Liberă.
Ministerul Afacerilor Externe de la Chișinău a anunțat luni că declarațiile ambasadorului chinez în Franța, Lu Shaye, sunt „absolut inacceptabile” și că va cere clarificări de la Beijing, potrivit Reuters.
Într-un interviu pentru presa franceză, emisarul chinez a susținut că țările care au făcut parte din Uniunea Sovietică - printre care se numără și Republica Moldova - „nu au un statut real în dreptul internațional, deoarece nu există niciun acord internațional care să materializeze statutul lor suveran”.
Potrivit AFP, cele trei țări baltice au convocat luni trimișii Chinei pentru a da explicații cu privire la aceste comentarii.
Răspunsul oficial al Chinei
Luni, Ministerul Afacerilor Externe de la Beijing a încercat să dezamorseze scandalul diplomatic, afirmând că respectă „statutul de stat suveran” al tuturor țărilor ex-sovietice, relatează Europa Liberă cu referire la AFP.
„China respectă statutul de stat suveran al republicilor participante după dizolvarea Uniunii Sovietice”, a declarat o purtătoare de cuvânt a Ministerului de Externe, Mao Ning.
„De la stabilirea legăturilor diplomatice, China a aderat întotdeauna la principiul respectului reciproc și al egalității pentru a dezvolta relații bilaterale de prietenie și cooperare”, a spus Mao.
„Unele mass-media interpretează greșit poziția Chinei în problema ucraineană și semănând discordie în relațiile dintre China și țările relevante”, a adăugat ea, avertizând că „vom fi vigilenți în această privință”.
Precizările Chinei vin după ce trimisul său la Paris, Lu Shaye, a sugerat că țările care și-au declarat independența după căderea Uniunii Sovietice „nu au un statut efectiv în conformitate cu dreptul internațional, deoarece nu există un acord internațional care să le confirme statutul de națiuni suverane”.
