- Săptămânal Panoramic
Parlamentul a demis conducerea Comisiei Naționale a Pieței Financiare
Opiniile lui Fadei Nagacevschi (stânga) și ale lui Vladimir Bolea sunt total opuse.Colaj «SP».
Ieri, 9 septembrie, parlamentul a audiat raportul consiliului de adminiatrare al Comisiei Naționale a Pieței Financiare (CNPF). Ca urmare a discutării raportului conducerii, activitatea acesteia a fost recunoscută ca nesatisfăcătoare. Această decizie a provocat rezonanță în rândul oponenților politici.
Parlamentul l-a revocat peșeful comisiei Valeriu Chițcan și consilierii Nina Dosca, Iurie Filip, Viktor Captari și Viorel Miron. Serviciul de presă al parlamentului a menționat că decizia deputaților respectă legea „Cu privire la CNPF” - organul legislativ, la propunerea președintelui, poate priva membrii consiliului administrativ al comisiei.
Tot la ședința de ieri, deputații au adoptat în prima lecturăun proiect de lege propus de partidul PAS, care va permite parlamentului să evalueze activitatea organismelor de reglementare și să demită conducerea acestora. PAS, care a elaborat proiectul de lege, consideră că în acest fel parlamentul va putea controla activitatea autorităților de reglementare subordonate acestuia. Opoziția a afirmat că scopul proiectului este de a elimina liderii care sunt incomozi pentru autorități.
Acest proiect de lege și decizia privind demisia conducerii CNPF au provocat controverse în rândul politicienilor. De exemplu, fostul ministru al Justiției, Fadei Nagachevschi, consideră că decizia autorităților de a evalua activitățile instituțiilor de reglementare și de a revoca șefii acestor organizații în cazul unei evaluări „nesatisfăcătoare” este o încercare de a subordona politic instituțiile din control parlamentar. ASub incidența acestei legi cad șefii Consiliului Audiovizualului, ai Consiliului Concurenței, ai Comisiei Naționale a Pieței Financiare, Agenției Naționale de Reglementare în Energetică și Agenției Naționale pentru Soluționarea a Contestațiilor.
Pe de altă parte, vicepreședintele partidului PAS, deputatul Vladimir Bolea, susține că această inițiativă este menită să sporească responsabilitatea conducerii acestor instituții și să le facă să funcționeze în interesul cetățenilor, notează IPN.
„Aceasta nu este în niciun caz o încălcare a independenței și autonomiei acestor instituții. Respectăm un principiu extrem de important, care este complet absent în Republica Moldova, și anume, dacă aveți rezultate - vă susținem, dacă nu aveți rezultate - conversația s-a încheiat. Republica Moldova nu are timp să legene unii oficiali. Avem un mandat puternic din partea alegătorilor și nu ne luptăm cu nimeni, lucrăm ”, a declarat Vladimir Bolea în cadrul programului „Punctul pe Azi” de la TVR Moldova.
Fostul ministru al Justiției, Fadei Nagachevschi, consideră că în acest fel autoritățile vor putea numi în aceste funcții persoane pe care le pot controla.
„Există o dorință de intervenție politică, control politic asupra acestor instituții prin schimbarea liderilor. Obiectivul autorităților este foarte simplu, PAS vrea să folosească precedentul stabilit în cazul procurorului general prin intermediul Curții Constituționale. Adică legea va fi adoptată, chiar dacă este neconstituțională, șefii de instituții vor fi repede înlocuiți, ulterior Curtea Constituțională va declara legea neconstituțională, dar vor rămâne în funcție și doar în viitor acest mecanism nu va mai fi să poată fi folosit. Dacă se folosește această cale, se va forma percepția politizării și a Curții Constituționale ”, a spus Nagachevschi.
Amintim că, pe 13 august, deputații au votat în prima lectură proiectul de lege privind modificările aduse legii cu privire la procuratură. Aceste modificări oferă un mecanism de evaluare a performanței și demisiei procurorului general.
Potrivit autorilor, membri ai fracțiunii parlamentare PAS, modificările propuse nu vor afecta independența și autonomia procuraturii și a procurorului general, deoarece decizia finală este luată de Consiliul Suprem al Procurorilor.
Deputații din fracțiunea PSRM-PCRM au fost indignați de inițiativa PAS. După cum cred ei, legea a fost făcută pentru demiterea actualului procuror general Alexander Stoyanoglo. Aceștia au acuzat PAS că încearcă să obțină un „procuror de buzunar” de către majoritate.
Pe 24 august, parlamentul, cu 57 de voturi, a votat modificările legii procuraturii în a doua lectură. Procuratura Generală a declarat că nu a aprobat aceste modificări și a contestat legalitatea acestora în Curtea Constituțională.
Cu toate acestea, la 6 septembrie, Curtea Constituțională a respins cererea procurorului general Alexander Stoianoglo de a suspenda modificările legii adoptate de parlament, în așteptarea examinării fondului cererii de revizuire a constituționalității aceste modificări, relatează NewsMaker.
