Instituirea stării de urgență în R. Moldova, declarată neconstituțională

Curtea Constituțională a examinat astăzi, 28 aprilie, solicitarea deputaților PAS Sergiu Litvinenco și Veronica Roșca, dar și a deputatului independent Octavian Țîcu privind legalitatea instituirii stării de urgență pentru 60 zile – din 1 aprilie până pe 30 mai. CC a declarat instituirea stării de urgență în R. Moldova drept neconstituțională.

Solicitările au fost depuse pe 7 și 9 aprilie.

Deputații au declarat anterior că starea de urgență este un fake, iar la luarea deciziei privind instituirea ei au fost încălcate câteva norme constituționale și procedurale. Mai mult decât atât, după instituirea stării de urgență, au fost introduse restricții care contravin drepturilor și libertăților cetățenilor.

În cadrul ședinței CC, Sergiu Litvinenco a solicitat anularea stării de urgență și declararea drept neconstituționale hotărârile respective a Parlamentului și Guvernului. El a opinat că starea de urgență a fost declarată exclusiv pentru a nu permite dizolvarea Parlamentului.

De aceea și părere este și deputatul Octavian Țîcu, care a declarat că Guvernul nu avea dreptul de a propune starea de urgență în țară, iar Parlamentul nu a avut dreptul s-o aprobe.

După deliberări, CC a decis că instituirea stării de urgență în țară contravine Constituției.

Hotărârea CC a fost dată citirii de șefa CC, Domnica Manole.

Decizia este definitivă și nu poate fi atacată.

Încă de dimineață, lângă sediul CC au avut loc proteste, la care i-au parte susținătorii PAS și PN, în frunte cu primarul de Bălți, Renato Usatîi. Protestatarii declară că astfel ei susțin judecătorii CC.

Pe 31 martie, Parlamentul a adoptat hotărârea de instituire a stării de urgență pentru 60 de zile – de pe 1 aprilie până pe 30 mai. Proiectul a fost susținut de deputații PSRM, partidului ȘOR și grupului foștilor democrați.

Reprezentanții PAS și platformei DA au propus un șir de modificări la proiect: limitarea stării de urgență la două săptămâni, alocarea compensațiilor pentru bugetari în perioada aflării forțate acasă, introducerea moratoriului la controale fiscale ș.a., însă modificările au fost respinse.

Hotărârea de instituire a stării de urgență a intrat în vigoare la data adoptării. Cu toate acestea, la ședință nu au fost anunțate care anume restricții au fost introduse. Acestea au fost publicate abia a doua zi, iar încă peste câteva zile, unele restricții au fost anulate.

Premierul interimar, Aureliu Ciocoi, a declarat la începutul lunii aprilie că instituirea stării de urgență tocmai pentru două luni a fost o măsură nejustificată, care a fost folosită în scopuri politice. Pe lângă asta, potrivit lui, propunerea privind termenul de 60 zile aparține Parlamentului și nu Guvernului.