La Bălți, locuitorii apartamentelor deconectate de la încălzirea centralizată sunt indignați de facturile CET-Nord

Locuitorii apartamentelor debranșate de la încălzirea centralizată sunt indignați de facturele de la CET-Nord. Bălțenii sunt indignați de faptul că trebuie să plătească mai mult decât înainte pentru încălzirea spațiilor comune. CET-Nord se referă la metodologie noua.

La 3 martie 2022, judecătorii au declarat neconstituționale unele alineate din anexa nr. 7 la Regulamentul privind prestarea și plata pentru serviciile de locuințe, comunale și extracomunitare pentru fondul locativ (nr. 191 din 19.02.2002), care îi obligau pe cei debranșați de la încălzirea centralizată să achite 10% din cheltuielile de încălzire pentru încălzirea spațiilor comune, cum ar fi etajele tehnice și subsolurile. Curtea Constituțională a considerat că „parlamentul sau guvernul ar trebui să abroge măsurile generale și să permită autorităților responsabile să facă o evaluare obiectivă a utilizării „indirecte" a căldurii, de la caz la caz. În același timp, judecătorii au reiterat faptul că proprietarii de apartamente deconectate ar trebui să suporte, de asemenea, costurile de încălzire a zonelor comune ale casei în mod egal cu cei care folosesc serviciile de încălzire urbană. (SP a scris despre această decizie aici: Obligația celor debranșați de la încălzire de a plăti pentru coloanele verticale din apartamentele lor va fi reconsiderată).

Mulți cetățeni au înțeles că decizia Curții Constituționale elimină necesitatea de a plăti pentru încălzire pentru cei care sunt deconectați de la aceasta, deși nu este cazul. Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale a elaborat o nouă „Metodologie de repartizare a consumului de energie termică și a costului acestui consum între consumatorii unei clădiri de apartamente conectate la un sistem colectiv de încălzire", în baza deciziei Curții Constituționale, care a fost publicată în Monitorul Oficial la 11 noiembrie. Puteți citi metodologia pe site-ul CET-Nord.

Potrivit proprietarilor de apartamente debranșate de la încălzire, aceștia au primit acum sume chiar mai mari pentru încălzirea spațiilor comune, conform noii metodologii, decât înainte de decizia Curții Constituționale. 

Ieri și astăzi, cetățenii își scriu indignarea față de această situație pe rețelele de socializare, mulți îi direcționează către SP, iar telefonul sună aproape non-stop. Am decis să publicăm câteva dintre aceste scandaluri.

♦ Nu pot să descriu indignarea. Care este costul dacă este ultimul etaj și nu există legături cu vecinii, nici vorbă? Așadar, nu suntem o armată mică. Lăsați-i să pregătească explicații. Ei nu au nevoie de 10% de la noi, ci de 30%. Au un tupeu fără margini! Numai că guvernarea noastră este un adevărat dezastru, este un haos total și la fel și guvernanții!

Tatiana Coțman

♦ Stimați cetățeni, care ați primit o factura pentru încălzirea CET-Nord, nu există cuvinte pentru indignare. Am încălzire autonomă, apartament cu două camere, pentru țevile ascendente am primit 613 lei pentru luna noiembrie. În timp ce în luna mai a ieșit o lege prin care nu vom mai plăti pentru elevatoare, care a fost publicată în Monitorul Oficial. Cum se face că este așa? Vecinii de deasupra și de dedesubt au încălzire centrală normală și au o chitanță de 777 de lei pentru același apartament. Diferența este de 165 de lei, dar ei au căldură, iar noi avem încă un preț nebun la gaz. Nu a fost publicată sau anunțată nicăieri informația că va trebui să plătim din nou în Monitorul Oficial. Și cum putem să-i dăm sens? Acest lucru este deja un scandal!

Tatiana Buzdugan

♦ Sunt la etajul cinci. 10 cm de la podea și se dezumflă în continuare, trebuie să plătească 482 de lei, unde nu se dă deloc căldură. Atunci CET- Nord nu este subordonat primăriei sau Curții Constituționale, atunci toată lumea ar trebui să meargă la Curtea Constituțională. Și am contactat telefonic organizația pentru drepturile consumatorilor din Chișinău. Și au spus că nu trebuie să plătim, dar dacă ne dau în judecată, trebuie să mergem la agenția din Chișinău? Deci, trebuie să așteptăm ca ei să ne dea în judecată? Avem o luptă împotriva corupției în țara noastră?

Ivan Slusari

♦ Am și eu încălzire autonomă și factura la risipitor a venit foarte mare! Veți observa că anul trecut, pe chitanță era trecut numărul de metri pătrați pentru care plăteați, dar anul acesta nu este așa! Am calculat că mi-au trimis cu 11 metri pătrați mai mult! Interesant este că apartamentul meu nu este mai mare și nici nu mai există alte trepte! Conform calculelor mele, ar fi trebuit să primesc 309 lei! Și mi-au trimis 825 de lei, minus o compensație de 298 de lei. Sunt 527 de lei de plătit. Aici sunt compensațiile tale! Unde este justiția?

Tatiana Rusu

♦ Dacă nu mă înșel în ceea ce privește plata pentru tranzitul țevilor de încălzire printr-un apartament cu încălzire autonomă, SP a scris deja despre asta. Nu mai găsesc articolul, dar îmi amintesc că anumite clauze din hotărârea de guvern au fost declarate neconstituționale. Am făcut o căutare și am găsit punctul 8 din PP 191/2002 Anexa 7. Modificarea a intrat în vigoare la 03.03.2022 și diverse mass-media au vorbit despre ea în primăvara anului trecut. Ne-am bucurat. Dar nu a fost așa. În acest sezon de încălzire, CET-Nord continuă să trimită chitanțe cu plata pentru coloane. Ajutați-mă să înțeleg pe ce bază. Poate că am înțeles ceva greșit.

Ghenadie

♦ Ar putea ziarul SP să întrebe CET-Nord cum se corelează plățile noastre recente pentru conductele ascendente, care nu există deloc, cu decizia din martie a Curții Constituționale, care a decis că perceperea de bani pentru acest serviciu este ilegală? Și putem merge în instanță pe baza aceleiași decizii, dacă furnizorul refuză să facă acest lucru?

Olga Musteață

♦ Taxele de creștere au crescut foarte mult. Nu avem nevoie de serviciile CET-Nord și am renunțat la serviciile lor cu mult timp în urmă. Dar CET-Nord ne impune serviciile lor în orice mod posibil, forțându-ne efectiv la sclavie financiară. Nu vreți, dar luați-o și plătiți pentru ea. Aceștia cresc constant prețurile serviciilor lor. Le-am cerut în repetate rânduri să îndepărteze țevile de pe proprietatea noastră privată. Aceste țevi se află într-un loc uscat. Noi le vopsim, avem grijă de ele. Aici le este cald. Așadar, le fac un serviciu, dar trebuie să-i și plătesc. Cred că CET-Nord este o firmă bogată. Ar trebui să întocmească un nou proiect și să-și pună țevile afară. De ce trec prin apartamentul meu și trebuie să plătesc pentru ele. Aceasta este o impunere a serviciilor și o încălcare a drepturilor mele constituționale.

Inga Constantinova

♦ Judecătorii Curții Constituționale au declarat neconstituționale unele clauze din anexa nr. 7 la Regulamentul privind asigurarea și plata pentru serviciile de locuințe, comunale și extracomunitare pentru fondul locativ (nr. 191 din 19.02.2002), care îi obligă pe cei care se debranșează de la încălzirea urbană să achite 10% din costul încălzirii pentru încălzirea spațiilor comune, cum ar fi etajele tehnice și subsolurile. Deci nu trebuie să plătesc pentru încălzire centrală. Dar CET-Nord m-a surprins "plăcut" că au un nou calcul, conform căruia voi plăti și mai mult. Am înțeles eu ceva greșit din ceea ce a decis Curtea Constituțională?

Liudmila Pșenicincova

♦ Mama mea este pensionară. Și nu-și permite să plătească și factura la instalație pe lângă cea la gaz. Trebuie să existe o cale de ieșire. Este posibil să se "izoleze" țevile ascendente?

Ana Afanașenco

„SP” a trimis întrebări pe această temă la CET-Nord, la momentul publicării răspunsul nu a fost primit.

Renat Romanciuc