- Семиднeвная Панорама
Выборы в Народное собрание Гагаузии заблокированы: как ищут решение
В Комрате уже больше 6 месяцев не удается организовать выборы в Народное собрание Гагаузии из-за спора между властями автономии и Кишиневом о том, как должен называться местный избирательный орган. Фото: moldova1.md
В Комрате уже больше 6 месяцев не удается организовать выборы в Народное собрание Гагаузии. Причиной стал спор между властями автономии и Кишиневом о том, как должен называться местный избирательный орган, пишет Moldova 1.
Народное собрание Гагаузии настаивает на названии «Центральная избирательная комиссия», ссылаясь на особый статус автономии. Центральные власти считают, что по новому Избирательному кодексу такое название может использовать только национальный избирательный орган. Для Комрата, по мнению Кишинева, предусмотрен избирательный совет.
После встречи в администрации президента стороны договорились расширить формат переговоров и создать рабочую группу, которая должна найти выход из кризиса. Один из вариантов, предложенный в Комрате, — использовать двойное название: «Центральная избирательная комиссия», а в скобках — «Центральный избирательный совет Гагаузии».
Вице-председатель Народного собрания Гагаузии Георге Лейчу заявил, что такая формула применяется в законодательстве и может стать компромиссом. «Учитывая, что Избирательный кодекс использует другое название для этого избирательного органа, мы предложили применить законодательную формулу двойного названия, которая используется довольно часто: Центральная избирательная комиссия, в скобках — Центральный избирательный совет Гагаузии», — сказал Георге Лейчу.
В парламенте считают, что, если власти автономии не предложат работающего решения, Кишиневу придется внести изменения в национальный Избирательный кодекс. Депутат от партии «Действие и солидарность» (PAS) Лариса Волох отметила, что эти особенности могут быть прописаны отдельно, но желательно, чтобы решение нашли вместе — и центральные, и региональные власти.
«Если власти Гагаузии не представят определенные решения, центральные власти будут вынуждены вмешаться в национальный Избирательный кодекс и прямо прописать эти особенности. Очевидно, мы хотим, чтобы этот процесс был обеспечен как национальными, так и региональными властями», — отметила депутат.
При этом в самом Комрате звучат и более жесткие оценки. Член Народного собрания Александр Тарнавский считает, что спор вокруг названия избирательного органа может быть лишь поводом для затягивания кризиса.
«Кишинев не хотел, чтобы выборы прошли в 2025 году, потому что опасался, что сторонники Илана Шора возьмут под контроль Народное собрание. Большинство в Народном собрании тоже этого не хотело, потому что их, в принципе, все устраивает, они не несут никакой ответственности. В итоге вся эта ситуация выгодна политикам вроде Илана Шора, потому что между Комратом и Кишиневом нет диалога», — заявил Александр Тарнавский.
Эксперты подчеркивают, что решение должно оставаться в рамках Конституции. «На уровне примаров региона мы видим, что они хотят работать с Кишиневом, хотят пользоваться теми же проектами, которыми пользуются все местные власти. Это хорошо финансируемый Москвой миф, что Гагаузия не хочет сотрудничать с Кишиневом. Не хотят этого только те, кто находится на содержании у Шора, а он — человек Путина в регионе», — прокомментировал эксперт Watchdog Андрей Курарару.
Мандат Народного собрания Гагаузии истек еще в ноябре 2025 года. С тех пор Комрат дважды пытался назначить дату выборов, но обе попытки провалились. Теперь выход из кризиса должна искать расширенная рабочая группа.
Татьяна Вахнован
Читайте также:
