- Семидневная Панорама
ЕСПЧ обвинил Украину в трагедии в Одессе в 2014 году, но признал вмешательство России
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял масштабное решение по ряду исков, касающихся трагических событий 2 мая 2014 года в Одессе, когда массовые беспорядки привели к пожару в Доме профсоюзов, где укрылись люди. Суд признал, что Украина не выполнила свои обязательства по предотвращению и расследованию столкновений, но при этом отметил значительное влияние российской пропаганды на развитие событий. Украинский Минюст готовит анализ этого решения, сообщает издание «Европейская правда».
В своём решении ЕСПЧ подчёркивает, что массовые беспорядки, приведшие к гибели 48 человек, были спровоцированы нападением пророссийских сепаратистов на участников проукраинской демонстрации. Впоследствии это привело к трагедии в Доме профсоюзов, где погибли десятки сторонников «антимайдана».
Родственники 25 погибших, а также трое выживших обратились в ЕСПЧ с исками против Украины, обвиняя государство в бездействии и неспособности предотвратить трагедию.
Суд установил, что одесская полиция не предприняла достаточных мер для пресечения насилия, игнорируя оперативную информацию о возможных беспорядках. Кроме того, пожарные намеренно задержали прибытие на место пожара на 40 минут, что привело к увеличению числа жертв.
ЕСПЧ также признал, что украинские власти не провели должного расследования и не привлекли к ответственности чиновников, чьи действия (или бездействие) привели к гибели людей. Более того, некоторые из этих должностных лиц, включая заместителя главы одесской полиции Владимира Фучеджи и руководителя областного управления ГСЧС Владимира Боделана, впоследствии сбежали в Россию, получили гражданство и даже сделали карьеру.
Зафиксированы также случаи преднамеренного уничтожения улик, что, по мнению суда, усугубляет ответственность украинских властей.
Влияние России и пропагандистская дезинформация
Несмотря на критику украинских властей, ЕСПЧ также отметил деструктивную роль России. В решении суда говорится, что российская пропаганда и дезинформация сыграли значительную роль в эскалации конфликта, разжигая ненависть и способствуя вспышке насилия.
«Суд считает, что дезинформация и пропаганда со стороны России сыграли свою роль в трагических событиях. <...> Неоправданной волне насилия предшествовало постоянное распространение агрессивной и эмоционально окрашенной дезинформации и пропаганды о новой украинской власти и сторонниках Майдана от российской власти и медиа», ― говорится в решении.
При этом Россия не была стороной судебного процесса, поскольку иски были направлены исключительно против Украины.
Реакция Минюста Украины
Министерство юстиции Украины оперативно отреагировало на вердикт ЕСПЧ, подчеркнув, что принимает его во внимание и уважает. В пресс-службе ведомства отметили, что трагедия произошла всего через три месяца после «Революции достоинства», в условиях, когда в правоохранительных органах ещё сохранялось «наследие режима Януковича».
«Выявленные ЕСПЧ недостатки в действиях милиции и пожарной службы демонстрируют системные проблемы, которые сформировались на протяжении многих лет предыдущей власти», ― заявили в Минюсте.
Также министерство подчеркнуло, что, хотя ЕСПЧ указал на вину украинских властей, он также признал влияние российской пропаганды, подтвердил, что ключевые чиновники, ответственные за трагедию, сбежали в Россию, и отметил, что украинское правительство унаследовало силовые структуры с инфильтрированной агентурой.
Минюст объявил, что детально изучит решение суда, после чего подготовит комплексный анализ и план действий по его выполнению.
«Министерство юстиции Украины остается преданным обеспечению справедливости для всех граждан Украины и соблюдению международных обязательств нашего государства», ― говорится в заявлении ведомства.
Компенсации пострадавшим
Согласно решению ЕСПЧ, Украина должна выплатить по €15 000 родственникам каждого погибшего, а также по €12 000 ― троим пострадавшим, которые получили тяжёлые ожоги. Самая высокая компенсация ― €17 000 ― должна быть выплачена дочери Михаила Вячеславова, погибшего в Доме профсоюзов, поскольку ей долгое время безосновательно отказывали в выдаче тела отца для захоронения.
Решение ЕСПЧ стало важным юридическим и политическим прецедентом, которое подтверждает ответственность украинских властей за отсутствие эффективных действий, но при этом прямо указывает на роль России в разжигании конфликта.
Украинское государство теперь обязано не только выплатить компенсации, но и учесть выводы суда для предотвращения подобных трагедий в будущем.
Наталья Ротарь
Читайте также: