В Бельцах обсудили правила содержания и отлова животных. Зоозащитников взволновал вопрос об эвтаназии собак

В муниципальном Дворце культуры в пятницу, 26 февраля, проходили публичные слушания по регламенту о порядке отлова безнадзорных собак и правилам содержания собак, кошек и других животных. Зоозащитников встревожил пункт об эвтаназии как средстве регулирования численности бродячих животных. В ходе дискуссии примар Ренато Усатый вместе с волонтёрами этот пункт предложил убрать.

Волонтёры: «Пункт об эвтаназии слишком размыт»

На публичные слушания пришли десятки человек, большинство из которых зоозащитники. Присутствовало и руководство города во главе с примаром Ренато Усатым.

На слушаниях обсуждали два документа: Правила содержания собак, кошек и других животных и Регламент о порядке отлова безнадзорных животных, подбора трупов животных и их захоронении. Их проекты ранее опубликовали на сайте примарии.

Подробно о содержании проектов: В Бельцах готовят новые правила содержания животных. Что они предусматривают?

Хотя в проектах довольно много пунктов, самый главный вопрос, который интересовал всех — об эвтаназии, то есть умерщвлении бездомных животных. Об эвтаназии говорилось в Регламенте о порядке отлова собак. По словам волонтёров, формулировки об эвтаназии в документе размыты и фактически разрешают убивать животных.

— Пункт о том, что эвтаназия может применяться как средство регулирования численности животных в случае критической цифры, слишком размазанный. Мы не знаем о какой цифре речь. Да, если у собаки травмы несовместимые с жизнью, и она страдает тогда да, это [эвтаназия] логично — мы рациональные люди, у нас не дырка в голове. Но не как регулирование численности, — сказала одна из волонтёров.

Примар: «Да, звучит ужасно»

Позицию защитников животных поддержал примар Ренато Усатый.

— Согласен, звучит ужасно. Под этот пункт туда можно ещё записать всех депутатов парламента. Я полностью согласен с вашей позицией, что пункт слишком абстрактный. Давайте этот пункт с эвтаназией мы конкретно пропишем, что он допускается в случае... и перечисление, например, если парализована, после ДТП и т.д., чтобы никто не мог на этом играть, — заявил Усатый.

Примар также отметил, что в приюте собаки не должны жить на постоянной основе. Он рассчитан только на стерилизацию и передержку. Он также добавил, что именно стерилизация является единственным выходом. Однако это должно быть не 5 собак в день, а 50, чтобы эффект стал ощутимым. Так как пока одну собаку стерилизуют, в этот момент рождаются 10. Но поскольку в приюте нет такой возможности, там работают два врача, которые и так делают всё, что в их силах, необходимо заключить договор с частными ветклиниками, чтобы процесс ускорить.

Правда, как признал градоначальник, остался вопрос с тем, откуда взять такие средства. Как один из вариантов Ренато Усатый предложил сделать счёт, куда бизнесмены в городе и простые люди смогут скидывать энную сумму для стерилизации.

Кишинёвский активист: проект скопирован со столичного, но это хорошая основа

Как заявил на слушаниях активист и соавтор аналогичного регламента Виталий Возной, проект по отлову, который представила примария Бельц, с изменениями был скопирован с похожего проекта в Кишинёве.

По словам Возного, бельцкий проект необходимо доработать, однако в целом он может быть реализован, учитывая количество заинтересованных волонтёров в городе, которые помогают в этом вопросе:

— Если берёте чужой регламент, то будьте добры более внимательно смотреть на концептуальные вещи. Не убирайте из него ОСВВ-кураторство (отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск), не убирайте из него отдел по контролю и защите животных (такой отдел создали в Кишинёве в ноябре 2019 года, он функционирует в рамках Главного управления жилищно-коммунального хозяйства примарии столицы. — «СП»).

Вы взяли перевод просто механически. Хоты бы свяжитесь с отделом по контролю за животными в Кишинёве и обсудите.

В целом, у вас есть очень хорошая основа. Меня поразила ваша статистика в приюте. Из 114 собак, 112 были потом пристроены. У нас такой роскоши нет. Это большой плюс и всё это благодаря работе волонтёров, — отметил Виталий Возной.

Разработчик бельцкого проекта возразил, что некорректно говорить о копировании: документ был создан на основе столичного документа и в сотрудничестве с кишинёвскими специалистами, поскольку проблема у обоих городов схожа.

Что дальше?

Сами бельцкие волонтёры остались довольны итогами слушаний:

— Да, в целом всё хорошо. Мы рады, что смогли договориться и одинаково смотреть на эту проблему с руководством города. Не менее важно, что мы пришли к общему выводу о том, что стерилизация единственный выход из ситуации, — сказала корреспонденту «СП» после мероприятия волонтёр Ольга.

Прозвучавшие на встрече предложения должны внести в окончательные версии проектов документов. Их представят на утверждение муниципальному Совету. О каких-либо сроках на слушаниях не говорилось.

Константин Хайретдинов

Фото: Юрий Гагарин

Обновлено 1 марта. В материал внесены изменения, отражена позиция разработчиков бельцкого проекта регламента.