Долг Приднестровья за газ снова громко обсуждают. Из-за интервью Санду

Новоизбранный президент Молдовы Майя Санду в интервью порталу «Европейская правда» заявила, что конфликт в Приднестровье должен решаться мирным путем, а Молдова не должна платить за российский газ, поставленный в непризнанную республику. Интервью было опубликовано 20 ноября. После этого многие российские СМИ дали выдержки из него под заголовками типа «Санду отказалась оплатить России долг Приднестровья за газ». Однако «Новая газета» попыталась разобраться, как этот долг образовался.

Санду: «Мы этот долг не признаем»

Свою позицию Санду пояснила тем, что у правобережной Молдовы долгов перед российским «Газпромом» практически нет. Кроме того, Молдова платит за электроэнергию, выработанную на левом берегу с использованием российского газа.

«Мы его [долг] не признаем. Он не является долгом Молдовы. Правобережная Молдова платит за газ, в том числе российский. Также Молдова платит за электричество, для производства которого на левом берегу используют газ, который Россия поставляет Приднестровью. И мы платим полную цену за это!

Поэтому, даже если Приднестровье использует газ бесплатно и говорит, что долг ложится на Молдову, — это не так. Мы никогда не признаем этот долг. Это долг „властей“ Приднестровья, и никто не спрашивал нас, хотим ли мы получать этот газ или нет.

У нас есть свои долги, которые мы погашаем, но пока за газ долгов практически нет», — пояснила Майя Санду.

Газовый долг лежит на АО «Молдовагаз»

По данным «Газпрома», долг Молдовы за природный газ составляет $7 млрд. Практически всю эту сумму (постоянно растущую) составляет задолженность потребителей из Приднестровья. Этот регион вообще не осуществляет платежи, но потребляет больше газа, чем основная территория страны, поскольку там расположена ТЭС с турбинами, работающими на газе.

Формально газовый долг лежит на АО «Молдовагаз», 50% которого принадлежит «Газпрому», 35,33% — правительству Молдовы, 13,44% — администрации Приднестровья. Однако еще в 2005 году Приднестровье передало свой пакет акций в доверительное управление «Газпрому».

В 2008 году президент Молдовы Владимир Воронин заявлял о признании приднестровского долга, однако его последующие преемники этот долг отрицали.

И за себя, и за Приднестровье

Миноритарный акционер (физическое лицо, размер пакета акций которого не позволяет ему напрямую участвовать в управлении компанией. — «СП») АО «Молдовагаз» Александр Петков, экс-депутат молдавского парламента, в интервью российскому изданию «Новая газета» рассказал о механизме образования миллиардного долга Молдовы перед «Газпромом».

Петков пояснил, что провел собственное расследование, после чего обратился в прокуратуру Молдовы, и 29 октября получил ответ на свое заявление. В ответе прокуратуры сказано, что 26 октября Антикоррупционная прокуратура Молдовы возбудила уголовное дело по факту «возможных незаконных действий в ходе общего собрания акционеров АО „Молдовагаз“ от 24 июля 2020 года и заключения сделки с конфликтом интересов».

Изучать механизм образования долга Молдовы перед «Газпромом» Петков начал с того, что 5 февраля 2020 года купил две акции АО «Молдовагаз» и стал миноритарием молдавской дочерней компании «Газпрома». Став акционером, Петков зарегистрировался в качестве участника общего собрания АО «Молдовагаз», назначенного на 24 июля 2020 года.

Накануне заседания он получил проект решения по поставкам газа и взаиморасчетам и пояснительную записку к нему. Согласно документу, АО «Молдовагаз» принимало на себя обязательства перед ПАО «Газпром» принять и оплатить 3 млрд 155 млн кубометров газа.

«Этот проект решения акционерам „Молдовагаз“ раздали перед самым голосованием. Но был еще один документ, уже газпромовский. И из него следовало, что из общего объема газа Молдова получает 1 млрд 165 млн кубометров, а 1 млрд 990 млн кубометров предназначены ООО „Тираспольтрансгаз“. Но заплатить за весь объем в 3 млрд 155 млн кубометров обязано АО „Молдовагаз“. То есть и за себя, и за Приднестровье. Притом что в правобережной части Молдовы у нас практически нет должников. Текущие оплаты у нас на уровне 95–96%», — рассказал Петков.

Он пришел к выводу, что «правительство Молдовы из года в год берет на себя обязательство принять и оплатить весь объем газа, поставляемый в Молдову, в том числе и за газ, поставляемый в Приднестровье». Кроме того, Петков считает, что ПАО «Газпром» из года в год практически обязывает свою дочернюю компанию АО «Молдовагаз» принимать на себя долги за потребленный Приднестровьем газ.

«В газпромовских документах говорится, что 1 млрд 990 млн кубометров газа предназначены ООО „Тираспольтрансгаз“. За этот газ „Молдовагаз“ должна рассчитаться с „Газпромом“ и получить деньги с приднестровского предприятия. Но как вообще могло работать на территории Молдовы ООО „Тираспольтрансгаз“, если у предприятия до 15 мая 2020 года не было даже фискального кода? Там работало два человека — директор и бухгалтер...» — задается вопросом Петков.

Взаимоотношения АО «Молдовагаз» с ООО «Тираспольтрансгаз» под патронажем ПАО «Газпром» очень похожи на схему отмывания денег, считает Петков. Основываясь на этих выводах он и обратился в прокуратуру. 

«У меня не укладывается в голове и нет ответов на вопросы, каким образом предприятие, у которого не было фискального кода, ежемесячно встречалось с руководством АО «Молдовагаз», проводило сверки и подписывало долговые расписки. Эти долговые расписки в каждом годовом отчете брались на баланс АО «Молдовагаз». АО Молдовагаз — это дочернее предприятие, где у «Газпрома» 51 процент акций и плюс приднестровские акции, которые находятся в доверительном управлении. Значит, 7 млрд долларов — это ущерб не только для дочерней, но и для материнской компании. Но в отчетах «Газпрома» четко записано, что 7 млрд — это долг Молдовы. Никакого АО «Молдовагаз» там нет и в помине. А это уже большие политические игры», — говорит Петков. Окончательно ему это стало ясно после собрания, на котором представитель правительства Молдовы проголосовал за это решение.

Ответ прокуратуры Молдовы на обращение Александра Петкова. Фото: novayagazeta.ru.