- Семидневная Панорама
Бельцкая мэрия намерена подать в суд на гражданскую активистку
Диана Гросу считает, что имеет право на мнение. А в примарии полагают, что её мнение не подкреплено фактами. Фото из архива «СП»
Общественная активистка Диана Гросу выложила в соцсетях копию заявления, из которого следует: бельцкие власти намерены подать на неё в суд, если она не удалит свой пост о коррупции в примарии. Своё требование мотивировали тем, что доказательств обвинений представлено не было, а написанное активисткой считают клеветой. В свою очередь Диана Гросу считает, что таким образом администрация города пытается «закрыть ей рот».
В предварительном заявлении на имя активистки примар Ренато Усатый требует опубликовать опровержение поста на её странице в фейсбуке за 30 января. Речь идёт о публикации, в которой Диана Гросу выложила контракт на покупку мебели в один из кабинетов примарии на сумму 67 000 леев, подписанный вице-мэром Геннадием Шмульским. Автор поста написала, что по её мнению, в бельцкой примарии, несмотря на заявления администрации города, коррупция есть.
В документе сказано, что заявление Дианы Гросу «лишено фактической основы, является декларативным и наносит ущерб имиджу и репутации примарии мун. Бельцы». В случае отказа опубликовать опровержение, глава местной администрации обещает обратиться в суд.
Тема с этим заявлением поднималась во время дебатов «СП» о судьбе парка «Андриеш», на которых присутствовали Ренато Усатый, Диана Гросу и начальник Юридического управления примарии Виталий Балан. Диана Гросу заявила, что имеет право на выражение своего мнения. На что Виталий Балан возразил, что мнение должно основываться на фактах и не оскорблять кого-либо. Ренато Усатый также заявил, что никаких доказательств коррупции в примарии представлено не было.
Диана Гросу в комментарии «СП» заметила, что пока не решила, как поступит далее:
— Наверное, скопились обиды у них. Возможно, это связано не только с моим постом о мебели. Это лишь малая часть того, что я выложила. Есть ещё много чего и интереснее. В документе, который я получила, меня попросили публично извиниться и удалить пост. Я считаю, что таким образом они пытаются мне закрыть рот. Им не нравится критика. Сейчас я пока ещё думаю, буду ли с ними судиться.
Спор между местными властями и Дианой Гросу начался после истории с ремонтом туалетов в мэрии. 21 января она и другие активисты вышли на протест перед бельцкой примарией. Они держали в руках плакаты с лозунгами, осуждающими выделение муниципальным Советом 200 тысяч леев на ремонт туалетов на четвёртом этаже мэрии.
Тогда ситуацию прокомментировал вице-примар Николай Григоришин. По его словам, четыре туалета на четвёртом этаже находятся в ужасном состоянии. Ими практически невозможно нормально пользоваться, поэтому ремонт им просто необходим.
Примерно через неделю ремонта туалетов получила продолжение. Диана Гросу разместила в соцсетях видео неприглядного состояния туалета в муниципальной библиотеке и подвергла критике подходы мэрии Бельц к расходованию бюджетных средств. Активистка указала на плохое состояние некоторых помещений и фасада, но особенно туалета культурного учреждения: проржавевшую сантехнику, старую плитку и др. И увязала это с ремонтом туалетов и закупкой мебели в примарии Бельц .
Её публикация заставила отреагировать примара Ренато Усатого — он посвятил этому 20-минутный онлайн в фейсбуке. Он подверг критике заявления Дианы Гросу и обвинил её в обнародовании недостоверной информации.
В предварительном заявлении написано, что в случае отказа опровергнуть информацию в публикации, на неё подадут в суд. Фото: facebook.com / Диана Гросу
Читайте подробнее о начале конфликта:
Константин Хайретдинов
