Камеры наблюдения — это хорошо или плохо? Как принять решение об установке видеонаблюдения

Этичность использования камер видеонаблюдения — достаточно сложный и открытый вопрос. На него нельзя дать категоричный ответ, однако мы совместно с компанией Slaider попробуем разобраться в нём и заодно узнаем, чем хороши камеры наблюдения, а в каких случаях бесполезны.

Для начала, разберемся в том, кто и зачем прибегает к установке оборудования для видеонаблюдения. Чаще всего камеры можно увидеть в магазинах, аптеках, офисах, на территории предприятий, в банках. В последние годы видеонаблюдение устанавливается даже в школах. Причины установки камер чаще всего продиктованы желанием повысить безопасность людей и объектов.

Обеспечение безопасности

С одной стороны, такая модернизация ведёт к хорошему контролю за деятельностью той или иной организации. Камеры фиксируют финансовые сделки, предотвращают кражи и др. Наличие предупреждающей таблички о том, что объект находится под видеонаблюдением снижает вероятность преступлений.

Используя запись с видеокамеры, можно восстановить последовательность событий, увидеть лицо или характерные признаки преступника. 

Важная позитивная стороны видеонаблюдения — возможность доказать невиновность в случае несправедливых обвинений. Примером могут служить камеры в школах. Когда возникает вопрос, не списывал ли ученик на контрольной или ему кто-то помог, всегда можно просмотреть запись и увидеть, как было дело. Это же работает в случае, когда чиновник или облеченный властью человек подозревается в злоупотреблении положением или получении взятки. Ничто не докажет это лучше, чем видеозапись.

Камеры могут заснять детали преступления, но не могут его предотвратить.

Другая сторона заключается в том, что камеры недостаточно для того, чтобы предотвратить или остановить преступление. Запись может помочь следственным органам установить личность преступника, вычислить его по машине, если удалось записать марку и номер машины, но наличие камеры само по себе ничему не препятствует. Чтобы предотвратить преступление при помощи камеры, необходимо круглосуточно вести наблюдение.

Вторжение в частную жизнь

У видеонаблюдения есть такой аспект, как необходимость соблюдать право на частную жизнь.

Каждый, кто попадает в объектив видеокамеры, сохраняется на записи. Это происходит иногда без ведома человека. Проблема в том, что вряд ли найдётся большое число желающих стать героями экрана, пусть и документального, без предварительного согласия с их стороны. Многим людям будет неприятно узнать, что они попали на видеозапись, особенно, если человек выглядит на ней неприглядно.

В эпоху селфи люди прикладывают массу усилий для того, чтобы хорошо выглядеть на снимках и видео. Случайная видеозапись может подчеркнуть то, что человек не хочет бы выносить на суд общественности. Это может провоцировать скандал.

Беззащитность камер перед специалистами и хулиганами

Выше было сказано, что видеокамеры останавливают людей от совершения преступлений. Часто это именно так. Тем не менее, бывают случаи, когда преступление тщательно планируется заранее. В таких случаях специалист может помочь преступникам вывести камеры наблюдения из строя, обесточить их, отключить от интернета.

Хулиганам иногда достаточно просто разбить камеру перед началом своих действий. Повезёт, если камера успеет зафиксировать преступников до того, как будет сломана, но даже тогда она не всегда станет достаточным основанием для того, чтобы выдвинуть обвинение человеку на записи.

Камеры достаточно хрупкие, поэтому хулиганы с легкостью могут их разбить.

Использование видеонаблюдения в корпоративной культуре

Следует отдать должное, камеры с каждым годом становятся всё лучше. Они не только записывают видео, но и могут сохранять аудиоматериалы. Это очень помогает в случаях, когда нужно установить подлинность переговоров. С другой стороны, понимание персоналом, что беседы между коллегами могут быть записаны, создаёт напряженную рабочую атмосферу. Зато этот же недостаток превращается в достоинство для работодателя, потому что поддерживает рабочую дисциплину.

Видеонаблюдение должно быть прозрачным

Сложно прийти к единому выводу относительно этичности или неэтичности использования камер. Есть несколько вариантов, которые помогут добиться баланса в этом спорном вопросе:

1. Люди должны знать о том, что ведётся видеонаблюдение. Для этого достаточно устного предупреждения или таблички.

2. Камеры должны быть заметными, но не должны устрашать. Лучше всего подбирать устройства, подходящие под дизайн помещения.

3. Записи с видеокамеры должны быть защищены от распространения без согласия людей, которые на них сняты.

Люди обязательно должны нать о том, что их записывает камера наблюдения

Уважение к людям должно стоять во главе угла при принятии решения об установке видеонаблюдения. Если вы в состоянии обеспечить защиту данных, вопрос об этичности использования камер отпадает сам собой.

Публикуется на правах рекламы.