11.12.2011 - 19:13

Бедность наша — от щедрот ваших!

Если твоя щедрость не знает границ, то тебе пора присматривать место на ближайшей паперти.

Юрий Татаркин

На заседании муниципального Совета 24 ноября советники проголосовали против проекта решения, в котором предлагалось утвердить отчисление муниципальными предприятиями в местный бюджет не менее 30 % общей прибыли.Бедность наша — от щедрот ваших!Что-то из области низшей математикиПрочитал я в прошлом номере информацию об очередном «мудром» решении нашего муниципального Совета, и единственной фразой, моментально вырвавшейся из моих уст, было: «Да они держат нас всех за идиотов!» Речь идёт о том, что наши народные избранники отказались пополнять городской бюджет за счёт отчислений 30 % от чистой прибыли относительно успешных муниципальных предприятий (не путать с предприятиями муниципия). При этом глава Финуправления ещё и заявила, что это решение… экономит бюджетные деньги. Мол, если бы эти предприятия отчисляли деньги в городской бюджет, то из него им обратно требовалось бы больше денег на поддержку и развитие своих предприятий. Какая-то извращённая низшая математика. Может быть, не все знают, что у меня физико-техническое, а не филологическое образование и математику я изучал, в том числе и высшую. Поэтому так и не смог понять такой арифметики. Давайте вместе посчитаем. Допустим, некое МП «СпецСмехТрансСбой» получило за год чистую прибыль в один миллион леев. 300 тысяч из них, согласно не принятому решению, оно направляет в городской бюджет, а 700 тысяч оставляет на развитие производства. И что, после этого вдруг неожиданно выясняется, что на развитие производства им 700 тысяч не хватает, а нужно уже полтора миллиона вместо заработанного миллиона? А если бы они 300 тысяч не отдавали бюджету, то им бы хватило и миллиона?Ничего не понимаю, и, к сожалению, прояснить ситуацию ни мне, ни нашим читателям некому, ввиду того что наша примария, Финуправление и вице-примар, курирующий экономику муниципия, видимо, не заинтересованы в том, чтобы нам с вами стало понятнее. Ощущение, что им, чем непонятнее, тем лучше. А потом они же удивляются, до чего у нас непонятливый народ — чего-то выходит, кричит, бастует, требует не продавать рынки…Им никто не сказал: «Надо делиться»Главным образом меня возмутили расходы на «развитие производства» МП «Объединение рынков» (почему-то не были представлены доходы МП ПУЭЖФ, ПСРСУ-2, Дирекции парков культуры и отдыха и некоторых других, опять же, почему-то об этом не спросил ни один из советников). Например, из чистой прибыли 2009 года это предприятие в 2010 году потратило не только на приобретение, по всей видимости, необходимых холодильных камер, компьютеров, промышленных вентиляторов, сварочного аппарата, а также на капитальный ремонт и реконструкцию центрального рынка, но и на другие «жизненно необходимые» для развития производства предметы:
Телефон «Нокия Е 66-1»4,3 тыс. леев
Стол офисный, 5 штук17,7 тыс. леев
Мебель5,3 тыс. леев
Кресло3,1 тыс. леев
Автомобиль «Шкода»274,4 тыс. леев
Итого на сумму 304 тыс. леев. То есть, чуть более 10 % от чистой прибыли в 2 862 000 леев было потрачено на ублажение себя, любимых. Ну, казалось бы, побаловали себя, пора и о бюджете городском позаботиться, ан нет! В 2011 году за счёт чистой прибыли предыдущего года приобретается:
Автомобиль «Шкода»278,2 тыс. леев
Компьютер «Asus»4,5 тыс. леев
Мобильный телефон9,2 тыс. леев
Стол офисный, 2 шт.8,3 тыс. леев
Мебель, 3 комплекта22,6 тыс. леев
Мебель 8,5 тыс. леев
Мебель, 2 комплекта10,6 тыс. леев
Мягкая мебель3,7 тыс. леев
Итого на сумму 345,6 тыс. леев, что составляет уже 17,5 % от прибыли 2010 года в 1 976 100 леев. Конечно, есть у меня вопросы и к другим расходам этого предприятия, но попробуйте убедить меня в том, что ноутбук «Asus» или мобильный телефон уровня айфона, шикарные офисные столы и мягкая мебель или два автомобиля стоимостью более четверти миллиона каждый необходимы для развития производства, а не для участия в соревновании по крутизне понтов между директорами бельцких МП. Ребята неплохо устроилисьЯ бы ещё понял, если бы так шиковали представители частного бизнеса, но тут речь о предприятии, учредителем которого является муниципальный Совет. МП использует для своей деятельности муниципальную землю, то есть имущество, принадлежащее всем жителям, при этом, насколько я знаю, не платящее городу ни копейки за аренду и т. д.Примерно такие же льготы и у других МП, правда, им ещё на откуп отданы некоторые виды деятельности (обслуживание домов и сдача недвижимости, принадлежащей муниципию, в аренду, уборка мусора, водоснабжение, ремонт дорог и т. д.), в которых они практически являются монополистами. Им же муниципалитет отдаёт в хозяйственное ведение недвижимость и оборудование. В случаях получения этими предприятиями кредитов муниципальный Совет от имени всех проголосовавших за них бельчан выступает гарантом перед банками, а когда их руководителям уже не хватает средств на взрослые игрушки, он послушно поднимает тарифы т. д. и т. п. А что горожане получают взамен, кроме некачественных зачастую и дорогостоящих услуг, а в некоторых случаях — только счета за их неоказание? И зарплаты с премиями за счёт высоких тарифов немалые; и ответственности перед гражданами почти никакой, отчислений с чистой прибыли своего предприятия в бюджет города с них никто не требовал и теперь не требует; и ноутбуки, навороченные «мобилы», кресла, столы и шикарные авто для себя можно покупать за счёт предприятий. Одним словом, хорошо ребята устроились. Не зря так стремятся комсомольцы и коммунисты поруководить на благо общества именно на таких предприятиях…Наши избранники — не народные?Давайте абстрагируемся, на время забудем о Совете и вспомним, что город — это, по сути, одна большая община, которая в складчину обеспечивает свою жизнедеятельность — обслуживание жилья, водоснабжение, поддержание на улицах чистоты и порядка, обеспечение работы рынков и т. д. Для этого горожане решают создать специальные предприятия, позволяя им действовать на территории города, выделяя им для этого землю и помещения. Из общего денежного фонда, то бишь городского бюджета, состоящего из собранных с населения взносов (налогов), предприятиям, выделяются материальные и технические средства для осуществления деятельности, по их просьбе устанавливается стоимость услуг для населения, и всё вроде работает. Благодаря таким льготам у некоторых из этих предприятий вдруг появляется прибыль. Что потребовали бы нормальные граждане от этих предприятий, если бы имели возможность собраться всем вместе? Правильно — хотя бы часть прибыли вернуть в общий фонд, чтобы потратить их или на содержание более бедных горожан, или на ремонт школ, больниц, дорог и т. д. Признали бы они жизненно необходимыми перечисленные выше расходы? Думаю, вряд ли. В таком случае получается, что не интересы горожан защищают наши советники. Думаю, что после принятия подобных решений бельчане должны по-другому относиться и к постоянным заявлениям примара и советников о катастрофической нехватке денег в городском бюджете. Слава ПЕРУНОВ, несостоявшийся математик, бывший советник, как правило, оспаривавший подобные решенияP. S. На примере расходов МП «Объединение рынков» ясно видно, что каких-то особых доходов это предприятие не приносит. Насколько я понимаю, в бюджет отчисляется только часть средств, собранных за места на рынках, налоги с зарплат сотрудников рынка, может быть, ещё какие-то налоги. Поэтому заявления о том, что город хочет «продать курицу, приносящую городу золотые яйца», считаю несостоятельными. Во всяком случае не городу.P. P. S. Был бы рад узнать от Финансового управления бельцкой примарии цифры, разъясняющие, что приобретёт и что потеряет город от продажи рынков.

Поделиться в соцсетях: