После сентябрьских дождей «СП» получила несколько жалоб от жителей муниципальных домов, чьи квартиры и лестничные площадки оказались залиты водой из-за прохудившихся крыш. По словам авторов, ЖКХ, несмотря на неоднократные обращения, ничего не предпринимало для ремонта («СП», № 39). Все жалобы «СП» направила заказным письмом руководству МП ЖКХ. В конце октября мы получили ответы.Крыши отремонтированыЖильцы пятиэтажки по ул. Кошбука, напомним, требовали ремонта не только потому, что под угрозой находилось их имущество (сырость стала распространяться и в квартиры), но и жизни — вода текла по электрощиткам и проводке с 5-го по 1-й этаж. В письме за подписью директора МП ЖКХ Андрея Чёрного сказано: «Работы по восстановлению исправного функционирования воронки внутренней системы отвода осадочных вод с крыши подъезда № 2 жилого дома № 1 по ул. Кошбука, а также ремонт повреждённого участка кровельного материала над местом общего пользования данного дома, общей площадью 42,2 м², проведены 03.10.2013 года». По словам жильцов одной из квартир на пятом этаже, ремонт крыши в подъезде действительно провели. Кроме того, после дождя, прошедшего в начале ноября, сотрудники предприятия снова приходили, чтобы проверить, удалось ли нейтрализовать течь. Пока в подъезде сухо. «Но ведь и дождей серьёзных ещё не было, посмотрим», — говорят жильцы. Ответил директор ЖКХ и на жалобу пенсионеров Буленга: «Работы по ремонту кровли над кв. № 80 жилого дома № 16 по бул. Ларисы завершены специалистами нашего предприятия 18.10.2013 года». Супруги Буленга подтвердили, что крышу над их квартирой отремонтировали, по их мнению, очень качественно, поскольку кровельный материал укладывали в два слоя. Единственное, что не сошлось с полученными в письме данными, — это информация о сроках проведения работ: закончили их, по словам пенсионеров, не к середине, а к концу октября. В любом случае они рады, что ремонт успели сделать до дождя. Впервые за много лет в квартире не текло.Обратились не по адресу По поводу жалобы на залитый сточными водами подвал двухэтажки нам ответили, что в данном случае жильцы обратились не в ту организацию: «При разборе и анализе создавшейся аварийной ситуации в жилом доме № 10 по ул. Т. Владимиреску и причин подтопляемого подвального помещения данного дома установлено, что причиной является нарушение в работе внутридворовой сети канализации, которая, согласно действующему законодательству РМ, находится в зоне ответственности МП Regia ''Apă-Canal''».В то же время руководство ЖКХ отметило «односторонний акцент на обязанности тех или иных организаций на несвоевременную реакцию на аварийную ситуацию» газеты и читателя Эдуарда.«Как должна реагировать та или иная организация по оказанию услуг, которые, согласно законодательству РМ, жильцы обязаны оплачивать, но не выполняют данные обязательства? По данному конкретному жилому дому № 10 по ул. Т. Владимиреску поясняем ситуацию: при месячной оплате, согласно тарифу за техническое обслуживание дома,  в сумме 558,00 леев, долг перед нашим предприятием на 01.10.2013 года составляет  9946,00 леев. Из 8-ми квартир, расположенных в данном доме, договор на техническое обслуживание и ремонт жилых домов и систем инженерного оборудования, куда входит и данный случай, заключил владелец только квартиры № 3», — говорится в ответе ЖКХ.Марина БЗОВАЯ