Апелляционный суд США признал большинство тарифов Дональда Трампа незаконными

Апелляционный суд США постановил, что большая часть тарифов, введённых Дональдом Трампом, является незаконной. Решение поставило под угрозу один из главных инструментов международной экономической политики президента-республиканца во время его второго срока, пишет Reuters.

Тарифы под вопросом

Речь идёт о так называемых «взаимных» тарифах, введённых в апреле в рамках торговой войны, а также о пошлинах против Китая, Канады и Мексики, введённых в феврале. Их Трамп оправдывал борьбой с торговым дисбалансом и снижением промышленного потенциала США, а также попыткой остановить поток наркотиков, включая фентанил, через границу.

Суд разрешил оставить тарифы в силе до 14 октября, чтобы администрация успела подать апелляцию в Верховный суд.

Аргументы суда

Судьи постановили, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), на который ссылался Трамп, не даёт президенту права вводить тарифы или налоги. Этот закон 1977 года исторически применялся для санкций и заморозки активов противников, но Трамп стал первым президентом, использовавшим его для тарифов.

По мнению суда, Конгресс не намеревался предоставлять президенту неограниченные полномочия в этой сфере. Конституция закрепляет право устанавливать налоги и пошлины именно за Конгрессом.

Реакция и последствия

Решение принято большинством голосов (7–4). Шесть судей из числа поддержавших были назначены демократами, один — республиканцем. Среди несогласных оказалось двое назначенцев демократов и один республиканец.

Рынки практически не отреагировали на решение, однако аналитики предупреждают: бизнесу и инвесторам не нужна новая неопределённость в торговой политике.

Трамп назвал суд «крайне предвзятым» и заявил, что отмена тарифов станет «катастрофой для страны». Он выразил уверенность, что Верховный суд поддержит его позицию.

Что дальше

Сейчас тарифы остаются в силе, но их судьба решится в Верховном суде. Там у консерваторов большинство (6–3), и суд уже неоднократно поддерживал инициативы Трампа. Однако в последние годы судьи проявляли осторожность к расширительному толкованию старых законов для предоставления президентам новых полномочий.

Параллельно Трамп вовлечён в ещё одно громкое разбирательство — он пытается снять с должности члена Совета управляющих ФРС Лизу Кук, что ставит под вопрос независимость Центробанка.

На данный момент против тарифной политики Трампа подано не менее восьми исков, включая коллективный иск от 12 демократических штатов и отдельных американских компаний. Уже два суда — в Нью-Йорке и Вашингтоне — ранее признали действия президента незаконными.

Если Верховный суд поддержит решение апелляции, значительная часть тарифов, введённых Трампом, может быть отменена.

Сергей Сташевский

Читайте также:

• Почтовые службы приостанавливают доставку посылок в США: почему
• Трамп повысил пошлины на импорт из Канады и десятков других стран