- Семидневная Панорама
Эмбер Херд заплатит Джонни Деппу $15 млн за клевету
Джонни Депп вышел из здания суда под возгласы одобрения собравшихся поклонников. Фото: Reuters
Суд присяжных американского штата Вирджиния признал бывшую супругу актера Джонни Деппа актрису Эмбер Херд виновной в клевете на него. Суд присудил Джонни Деппу компенсацию в размере 15 млн долларов (более 285 млн леев).
Как сообщает Русская служба ВВС, 58-летний Джонни Депп, получивший широкую известность после фильмов «Сонная лощина», «Чарли и шоколадная фабрика», «Донни Браско», франшизы «Пираты Карибского моря» и многих других кинокартин, подал иск на Эмбер Херд на сумму 50 млн долларов (свыше 950 млн леев).
Он утверждал, что его бывшая супруга оклеветала его, обвинив в физическом и сексуальном насилии и представив себя не только жертвой такого насилия, но общественной деятельницей, борющейся с насилием в семье.
36-летняя Эмбер Херд предъявила встречный иск Джонни Деппу на 100 млн долларов (около 2 млрд леев), заявив, что ее репутация была очернена, когда адвокат Деппа назвал в статье в Daily Mail ее обвинения в адрес своего подзащитного инсценировкой.
Этот иск Эмбер Херд был удовлетворен частично, суд присяжных присудил ей компенсацию в размере 2 млн долларов (чуть более 38 млн леев).
Адвокаты Джонни Деппа неоднократно обвиняли Эмбер Херд во лжи. Фото: Reuters
В ходе этого громкого процесса, транслировавшегося по американскому телевидению, Эмбер Хэрд обвинила Джонни Деппа в нескольких актах насилия, но не смогла представить убедительных доказательств ни одного из них. Более того, адвокаты Джонни Деппа представили в суде аудиозаписи, свидетельствовавшие о том, что физическое насилие в отношении супруга применяла сама Эмбер Херд.
Адвокаты Джонни Деппа доказывали в суде, что ложные обвинения Эмбер Херд разрушили карьеру Джонни Деппа, который не смог сниматься, в частности, в очередном, шестом фильме «Пиратов Карибского моря».
Адвокаты Деппа обвинили Эмбер Херд в прямой лжи, в том числе когда она обвинила Деппа в изнасиловании бутылкой, а также когда объявила по телевидению, что пожертвовала полученные от развода семь миллионов долларов в благотворительные организации, чего она на самом деле не сделала.
В заключительном слове, обращаясь к присяжным, другой адвокат Джонни Деппа Бен Чу подчеркнул, что ни одна другая женщина никогда не обвиняла его подзащитного в насилии.
«Это был случай #MeToo без Me Too», — сказал он, сославшись на название известного женского движения против насилия — «Я тоже» и имея в виду, что никакого «тоже» в случае с Джонни Деппом не было.
Выступая с заключительной речью перед присяжными, адвокат Эмбер Херд Бенджамин Роттенборн свел ее дело к простому выбору.
«Если вы думаете, что они оба оскорбляли друг друга… тогда Эмбер выиграла, — сказал он. — Если Эмбер подверглась насилию хотя бы раз, она выиграла».
Эмбер Херд заявила в суде о многочисленных случаях эмоционального, физического, словесного и сексуального насилия, часто сопровождая их множеством подробностей. Однако присяжные, следуя логике адвоката, не поверили ни одному ее обвинению.
Команда юристов Джонни Деппа после оглашения приговора. Фото: EPA
Семеро присяжных совещались в течение 12 часов.
На улице перед залом суда решение жюри присяжных было встречено возгласами одобрения собравшихся поклонников актера и скандированием: «Джонни! Джонни! Джонни!»
После процесса Джонни Депп сказал, что «обрел покой» и в его жизни начинается «новая глава»: «Шесть лет назад моя жизнь, жизни моих детей, жизни самых близких для меня людей и людей, которые много лет поддерживали меня и верили в меня, навсегда изменились. <…> Через СМИ против меня были выдвинуты ложные, очень серьезные, уголовные обвинения, что вызвало бесконечный шквал контента, полного ненависти, хотя мне не было предъявлено никаких обвинений. <…> А шесть лет спустя присяжные вернули мне жизнь».
Эмбр Херд, в свою очередь, высказалась, что разочарована решением суда присяжных: «Я подавлена из-за того, что горы доказательств было недостаточно, чтобы противостоять непропорционально большой власти и влиянию моего бывшего мужа. Я еще больше разочарована тем, что этот вердикт означает для других женщин. Это регресс. <…> Он сводит на нет представление о том, что к насилию в отношении женщин следует относиться серьезно».
