- Сплошная Политика
«Моя игрушка, твоя игрушка». Политики спорят из-за двух параллельных проектов о статусе Бельц в парламенте
В продвижении проекта закона о статуте Бельц, который должен чётче разграничить полномочия муниципальных властей и придать больший вес местной автономии, началась конкуренция. Разговоры о таком документе ходят с 2012 года, а теперь в парламент попали сразу два его варианта. Первый проект зарегистрирован 3 июля по инициативе депутата парламента от партии «Платформа "Достоинство и правда"» (Demnitate si Adevar) Арины Спэтару. Второй подан месяцем 31 июля, и его подали депутаты от Демократической партии. Как утверждает Арина Спэтару, инициатива второго проекта принадлежит примару Николаю Григоришину.
Из-за двух почти одинаковых проектов в парламенте создался конфуз
В четверг, 3 октября, Арина Спэтару выступила на пресс-конференции в Кишинёве, где рассказала, что проект о статуте Бельц, созданный по инициативе Николая Григоришина и поддерживаемый депутатами от ДПМ, только мешает городу получить долгожданный статус.
По словам парламентария, её проект, зарегистрированный в начале июля, уже прошёл несколько комиссий и обсуждений. Но из-за того, что в парламенте появился второй проект — почти такой же, это создало определённые проблемы. Комиссиям стало тяжело принимать решения по проектам с одинаковым названием и по сути одинаковой целью, в связи с чем работа над первой инициативой стала замедляться, утверждает депутат.
Арина Спэтару отметила, что второй проект активно продвигает депутат от Демпартии Владимир Витюк.
«Первый проект мы зарегистрировали 3 июля. Затем несколько депутатов от ДПМ при содействии Владимира Витюка зарегистрировали второй проект, хотя инициатива принадлежала Николаю Григоришину. Из-за того, что проекты похожи, и содержание и название, в парламентских комиссиях создался конфуз. Вообще, это создало большой дискомфорт в парламенте. Теперь работа над первым проектом, который уже прошёл определённые этапы, приостановилась. Я считаю, что в первую очередь это проект бельчан. А то, что они [другие депутаты] устроили, это детский сад: моя игрушка, твоя игрушка.
Лично к Николаю Григоришину я ничего не имею, но то, что он и Витюк продвигают один и тот же проект — это факт. Если ему не понравился мой проект, он мог бы предложить внести какие-то дополнения, а не создавать новый. К слову, качество их проекта оставляет желать лучшего, так как видно, что он написан в спешке.
Мне также непонятно, почему Владимир Витюк не продвигал эту идею, когда у ДПМ было большинство в парламенте? Зачем ему это понадобилось именно сейчас? Выходит, что сейчас работа над проектом замедлится из-за этой неразберихи, а страдают от этого бельчане», — заявила Арина Спэтару.
Григоришин: «Я не призывал делать из этого политику»
После брифинга Арины Спэтару на странице в фейсбуке Николая Григоришина появился ответный пост. Примар утверждает, что составленный депутатом Спэтару проект о статусе Бельц не расширяет, а урезает права местного сообщества.
В числе прочего он написал, что совместные попытки блока ACUM (в него входит и партия Арины Спэтару) и социалистов «бросить тень на любые альтернативы проекту Спэтару вызывают сожаление». Он также написал, что несколько месяцев назад призывал всех парламетариев родом из Бельц подключиться к продвижению законопроекта о статусе муниципия, однако не призывал делать из этого политику.
О том, что второй проект продвигают демократы, он написал следующее: «Проект, поданный демократом Владимиром Витюком, они называют документом Витюка-Григоришина, хотя это именно тот вариант проекта, который разрабатывался для Бельц с 2012 года при участии местного сообщества, бывших и нынешних примаров и советников, а также депутатов от разных партий. В том числе, от ЛДПМ, которая по большей части и превратилась в блок ACUM».
Связаться с депутатом парламента от партии ДПМ Владимиром Витюком нам не удалось. За ним остаётся право на реплику.
Препирательства всё тянутся
Это не первый эпизод споров вокруг проектов закона о статусе Бельц. 3 июля Арина Спэтару сообщила в социальных сетях, что зарегистрировала обновлённый проект закона «О статусе Бельц» в специализированной парламентской комиссии.
Сразу после этого в комментариях к публикации с критикой этого шага выступили бельцкие муниципальные советники от «Нашей Партии» Елена Грицко и Рената Грэдинару (позднее вышла из политформирования). Они обвинили Арину Спэтару в собственном пиаре и напомнили, что Закон о статусе Бельц уже был разработан специалистами, прошёл через рабочие группы, в том числе в мэрии, и не нуждался в доработках. Его лишь следовало вновь вернуть в работу.
Справка-Пояснение
В июле 2012 года мажоритарная фракция коммунистов в Бельцком муниципальном Совете решила провести местный референдум о расширении автономии Бельц. Решение вызвало политический резонанс в стране.
1 августа 2012 года в Бельцах прошло выездное заседание правительства во главе с Владом Филатом. На нём утвердили законопроект, который предусматривает присвоение муниципию Бельцы статуса территориально-административной единицы второго уровня. Как у муниципия Кишинёв и Гагаузии.
До этого у муниципия был первый уровень, как у городов, сёл и коммун. В октябре 2012 года такой статус закрепили в Законе о местном публичном управлении и в Законе об административном делении. В течение полугода правительство было обязано разработать и Закон о статусе Бельц. Но это не произошло.
В 2015 году была создана рабочая группа по разработке проекта Закона о статусе муниципия Бельцы, а в 2016-м документ зарегистрировали в парламенте.
В апреле 2018 года парламент снял законопроект с рассмотрения, поскольку его в течение двух лет так и не включили в повестку дня.
3 июля 2019 года свой проект закона зарегистрировала депутат Арина Спэтару. 31 июля 2019 года был зарегистрирован второй законопроект, который продвигают депутаты от ДПМ.
Константин Хайретдинов
Суждениями Поделись
Правила обсуждения
Оставить комментарий