Бельчанин — мунсовету: «Юруправление выполняет чей-то заказ за спиной примара»

Житель Бельц ещё 20 апреля направил народным избранникам обращение, касающееся тарифов на вывоз мусора. Совет рассмотрел его на заседании 29 июня.

Александр Поварь в своём обращении к муниципальному Совету написал: «Некоторое время назад примар неоднократно заявлял о незаконности увеличения почти в три раза прошлым составом Совета тарифов на сбор, транспортировку и утилизацию бытовых отходов, которые он, дескать, намечал резко уменьшить в кратчайшее время. Но время шло, а тарифы так и не уменьшались».

Автор письма решил опротестовать решение мунсовета о повышении тарифов в суде. Заседание суда состоялось 26 октября 2015 года. «Я по состоянию здоровья не прибыл на первое заседание, а юрист — представитель Совета мун. Бельцы — потребовал снятия дела с рассмотрения, что суд и сделал. Я удивился, так как примар заявлял противоположное и призывал бельчан совместными усилиями отменить это решение прошлого состава Совета», — отметил автор.

«Поэтому в ноябре 2016 года я вновь подал аналогичный иск, — продолжает Александр Поварь, — но тот же юрист начал фактически затягивать процесс, и рассмотрение его до сих пор не начато, хотя если бы власть мун. Бельцы письменно признала обоснованность иска, то его бы уже удовлетворили. Значит, за спиной Совета и его исполнительной власти (примара. — "СП") Юридическое управление, видимо, выполняя чей-то заказ и чьи-то распоряжения, направленные против интересов бельцкого сообщества, действует деструктивным образом», — считает автор обращения.

Бельчанин предлагает «изучить вопрос деятельности Юридического управления» по принятию решения о повышении тарифов и «препятствованию его отмены в судебном порядке, тратя на эти незаконные деяния немалые средства муниципального сообщества».

В ответе мунсоветников Александру Поварю говорится, что «Совет мун. Бельцы не обладает компетенцией контролировать и оценивать деятельность работников примарии», но при этом авторы добавляют, что народные избранники не выявили «каких-либо действий со стороны своего представителя, направленных на затягивание рассмотрения» процесса.

Также отмечается, что законность решения муниципального Совета о повышении тарифов сейчас рассматривает Апелляционная палата «в рамках гражданского процесса по иску И. Гордаша, Госканцелярии и А. Нестеровского». Таким образом, считают народные избранники, снятие с рассмотрения иска Александра Поваря никак не могло повлиять на процесс изучения законности этого решения Совета.

Напомним, бельцкий суд ещё 14 декабря 2015 г. удовлетворил требования этих истцов и постановил отменить решение Совета от 2013 года, которым в два с половиной раза были повышены тарифы на вывоз мусора и изменены нормы накопления твёрдых бытовых отходов. На вопрос «СП», почему это решение не исполняется, и.о. примара Игорь Шеремет отметил, что это судебное решение не является окончательным, так как было обжаловано ООО «Salubrity Solutions», участвующем в процессе в качестве третьего лица.

Наталья Петрусевич

Материал опубликован в № 26 (1181) «СП» от 5.07.2017.