- Семиднeвная Панорама
PAS проиграла Олесе Стамате в первой инстанции по делу о репутации: о чём речь
Олеся Стамате частично выиграла суд против PAS. Коллаж «СП»
Суд первой инстанции 20 мая частично удовлетворил иск Олеси Стамате о защите чести, достоинства и профессиональной репутации против партии «Действие и солидарность» (PAS). Дело касается поста политформирования в Фейсбуке годичной давности об исключении Стамате после скандала с поправками к Закону об амнистии, из-за которых из тюрьмы вышли несколько пожизненно осуждённых. Если решение вступит в силу, PAS должна будет удалить публикацию, опровергнуть часть утверждений и публично извиниться перед Стамате, сообщает ZdG.
Суд частично удовлетворил иск Стамате
Суд первой инстанции 20 мая постановил, что PAS должна удалить публикацию от 4 ноября 2025 года, в которой сообщала об исключении Олеси Стамате из партии.
Пост был связан с ситуацией вокруг Закона об амнистии. После поправок к этому закону, предложенных Олесей Стамате, несколько осуждённых к пожизненному заключению были освобождены из пенитенциарного учреждения № 17 в Резине.
Скриншот с официальной страницы партии в Фейсбуке.
Стамате подала иск к PAS о защите чести, достоинства и профессиональной репутации. Она также требовала опровергнуть порочащую информацию, принести публичные извинения и взыскать судебные расходы.
Суд частично удовлетворил её иск.
Ранее мы писали об этом скандале в материале «Скандал из-за амнистии преступников: PAS исключила Стамате, она заявила о своей невиновности»
Что PAS должна будет опубликовать
Если решение станет окончательным, а пока его еще можно обжаловать, PAS должна будет публично опровергнуть информацию, распространённую 4 апреля 2025 года на официальной странице партии в Фейсбуке.
Согласно решению, партия должна опубликовать текст, в котором признаёт, что в той публикации Олесе Стамате ошибочно приписали действия, связанные с изменениями в Закон об амнистии.
В тексте опровержения также должно быть указано, что утверждения о существовании «налаженной схемы», о «злоупотреблении доверием» и о якобы «преднамеренных» действиях для освобождения «опасных заключённых» не подтверждены доказательствами и не отражают юридическую реальность или конкретные факты.
PAS также должна будет публично извиниться перед Олесей Стамате за распространение ошибочной информации, которая, как говорится в решении, затронула её публичный имидж, профессиональную репутацию и личное достоинство.
Где и на какой срок нужно разместить опровержение
Суд указал, что опровержение должно быть опубликовано на официальной странице PAS в течение 5 дней после вступления решения в силу. Оно должно оставаться видимым не менее 30 календарных дней.
Кроме того, с партии в пользу Олеси Стамате взыскивается гербовый сбор в размере 200 леев.
Решение можно обжаловать в Апелляционной палате Centru в течение 30 дней со дня оглашения резолютивной части.
Как это связано с законом об амнистии
Сложившаяся ситуация связана с применением Закона об амнистии, принятого к 30-летию провозглашения независимости Республики Молдова.
Напомним, утром 23 октября 2025 года, правоохранители провели обыски в нескольких районах страны. Они проходили в рамках уголовного дела о возможной активной и пассивной коррупции среди лиц, участвовавших во внедрении и применении амнистии.
Антикоррупционная прокуратура пояснила, что дело касалось людей, участвовавших во внедрении и применении амнистии, а также положений статей 91 и 92 Уголовного кодекса. Эти действия привели к освобождению нескольких человек, осуждённых на пожизненный срок.
После обысков следствие изъяло документы и другие предметы, важные для дела. В прокуратуре подчеркнули, что цель — установить, не стояли ли за освобождениями преступников коррупционные договорённости и злоупотребления служебным положением.
Об этом подробно писали здесь: В Молдове расследуют освобождение пожизненно заключённых: Стамате высказалась об обысках
По данным ZdG, как минимум семь пожизненно осуждённых были освобождены из пенитенциара № 17 в Резине после применения поправок к Закону об амнистии, предложенных Олесей Стамате. Эти поправки поддержало парламентское большинство.
Некоторые из освобождённых в 1990-х годах сначала были приговорены к смертной казни. Позже это наказание заменили пожизненным заключением.
В большинстве случаев представители тюрьмы № 17 в Резине сами подавали ходатайства об освобождении пожизненно осуждённых или смягчении наказания. В других случаях они поддерживали ходатайства адвокатов. В некоторых делах судьи сначала выступали против применения амнистии или условно-досрочного освобождения, но позже такие ходатайства всё же удовлетворяли.
Как отреагировали в партии на решение суда
Официального заявления партии еще не последовало. Однако 21 мая вице-председателя PAS, депутата от партии и главу парламентской комиссии по бюджету и финансам Раду Мариана попросили высказать мнение о решении судебной инстанции.
Он заявил, что узнал от журналистов об этом решении суда.
По его словам, сначала коллеги по партии должны ознакомиться с решением суда и, вероятно, опротестуют его.
Реакция Стамате: PAS должна опровергнуть ложь
21 мая Олеся Стамате опубликовала решение суда и прокомментировала его на своей странице в Фейсбуке. Она заявила, что первая инстанция подтвердила: утверждения PAS от 4 апреля 2025 года о якобы «налаженной схеме», «злоупотреблении доверием» и её «преднамеренных» действиях не были подтверждены доказательствами и не соответствуют юридической реальности или конкретным фактам.
По словам Стамате, она обратилась в суд не ради политической победы и не из желания реванша, а для защиты своей репутации и достоинства.
«В правовом государстве серьёзные обвинения должны быть подкреплены доказательствами, а когда их нет, те, кто распространил ложь, должны отвечать и опровергнуть её», — написала она.
Стамате также заявила, что суд подтвердил её позицию: обвинения без доказательств являются не политической критикой, а клеветой.
«А правда, рано или поздно, всегда выходит на поверхность», — добавила она.
Аксения Конохова
Читайте также:
