- Семиднeвная Панорама
В Бельцах новый тариф на воду стал причиной спора примара с НАРЭ
НАРЭ ответило на критику Петкова по тарифу на воду в Бельцах. Коллаж «СП»
В Бельцах разгорелся спор из-за нового тарифа на воду, который Национальное агентство по регулированию в энергетике (НАРЭ) утвердило ещё 22 апреля, а примар Александр Петков раскритиковал в публикации от 12 мая и потребовал «немедленно отменить это решение». Градоначальник обвинил агентство в защите интересов поставщика и заявил, что жители не должны оплачивать проблемы предприятия Apă-Canal Bălți. В НАРЭ в тот же день ответили, что тариф на воду и канализацию в Бельцах рассчитали по закону и подчеркнули, что он в итоге оказался ниже суммы, которую запрашивал оператор.
Петков потребовал отменить новый тариф на воду в Бельцах
12 мая примар Бельц Александр Петков опубликовал на своей странице в Фейсбуке пост, в котором раскритиковал решение НАРЭ о новом повышении тарифа на воду, принятое 22 апреля. Он назвал это решение «настоящим издевательством над бельчанами».
По словам Петкова, предприятие Apă-Canal Bălți снова пытается заставить людей платить за собственное плохое управление, неэффективность и огромные потери в сетях. Примар заявил, что вместо того, чтобы навести порядок и улучшить услуги, руководство предприятия в очередной раз выбрало самый простой путь — «залезть в карман потребителя».
Отдельно Петков раскритиковал позицию НАРЭ. Он заявил, что агентство, которое, согласно закону, должно быть объективным арбитром, в реальности постоянно защищает только интересы поставщика и полностью игнорирует аргументы местной власти и интересы десятков тысяч бельчан.
Примар также утверждает, что тариф повысили с нарушением норм и без учета результатов аудита. По его словам, НАРЭ предпочло «не заметить», что в прошлом году предприятие получило более 7 млн леев чистой прибыли.
Петков считает, что эта прибыль стала результатом не эффективной деятельности, а денег, уплаченных жителями города. При этом, по его словам, объем потерь, который «с трудом можно назвать иначе, чем кражей», практически не изменился.
Александр Петков заявил, что настаивает не только на немедленной отмене решения НАРЭ. Он также считает, что деятельность руководства предприятия и тех, кто, по его словам, защищает его в НАРЭ, должна быть рассмотрена органами прокуратуры с максимальной серьезностью.
Что ответили в НАРЭ
Национальное агентство по регулированию в энергетике выступило с уточнениями после публичных заявлений о тарифах на услугу водоснабжения питьевой водой, которую оказывает муниципальное предприятие Regia Apă-Canal-Bălți.
В НАРЭ заявили, что утверждают тарифы строго на основании закона и методологических положений. Агентство подчеркнуло, что обязано обеспечивать баланс между интересами потребителей и непрерывной, надежной работой публичной услуги водоснабжения.
По данным НАРЭ, оператор Apă-Canal Bălți запросил тариф 36,16 лея за кубометр питьевой воды. После детального анализа агентство не приняло часть расходов, заявленных оператором, и утвердило тариф 27,40 лея за кубометр. Это на 8,76 лея за кубометр меньше, чем запрашивало предприятие.
В НАРЭ также сообщили, что фактическое повышение по сравнению с действующим тарифом составляет только 0,44 лея за кубометр, или около 1,6%.
Агентство отвергло утверждения, прозвучавшие в публичном пространстве, и заявило, что процедура утверждения тарифов прошла прозрачно и с соблюдением всех правовых норм. В НАРЭ также сообщили, что во время публичных консультаций запросили мнение Муниципального совета Бельц и Примэрии Бельц, однако они не представили возражений или конкретных предложений по рассмотренному проекту.
Отдельно агентство прокомментировало проблему больших потерь воды в сетях. В НАРЭ заявили, что закон прямо предусматривает обязанность местных публичных властей утверждать и внедрять меры по сокращению таких потерь.
Согласно данным мониторинга НАРЭ, в период 2016–2025 годов местные власти Бельц не сделали значительных инвестиций в публичную инфраструктуру водоснабжения и канализации, которая находится в собственности муниципия. В агентстве заявили, что отсутствие долгосрочных инвестиций напрямую способствовало деградации инфраструктуры и высокому уровню потерь в сетях.
НАРЭ также ответило на заявления о прибыли предприятия. В агентстве подчеркнули, что положительный финансовый результат сам по себе не является нарушением закона.
В агентстве подчеркнули, что деятельность оператора должна быть устойчивой, чтобы обеспечивать непрерывность публичной услуги и содержание инфраструктуры. Агентство заявило, что его роль — проверять и принимать в тариф только обоснованные и строго необходимые расходы для предоставления регулируемой услуги.
НАРЭ также решительно отвергло обвинения в предполагаемом фаворитизме или действиях против общественного интереса. В агентстве заявили, что осуществляет свои полномочия только в пределах компетенций, предусмотренных законом, прозрачно и беспристрастно.
Аксения Конохова
Читайте также:
