В Кишинёве дело о смерти младенца длилось 5 лет: суд признал вину врачей, но срок истёк

Врачей Муниципальной клинической больницы № 1 им. Георге Палади в Кишиневе — Эмилию Продан и Лилиану Ионку — признали виновными в медицинской халатности, которая привела к смерти новорожденного. Ребенок, которого назвали Теодор, прожил 10 часов и 45 минут. Судебные экспертизы установили прямую связь между действиями врачей и смертью младенца. По данным экспертов, причиной стала тяжелая черепно-мозговая травма, вызванная неправильным применением вакуума во время родов.

Эмилию Продан признали виновной, но она не понесет уголовного наказания, потому что истек срок давности. Лилиану Ионку приговорили к трем годам лишения свободы с реальным отбыванием наказания, однако она уехала из страны и почти два года находится в международном розыске. Еще двух врачей, проходивших по делу, суд оправдал, так как их прямое участие не было доказано.

Родителям умершего ребенка суд постановил выплатить 700 тысяч леев морального вреда. Они просили по одному миллиону леев для каждого родителя.

Ребенок прожил 10 часов и 45 минут

О деле семьи Стадник-Коркодел ZdG писала еще в июне 2021 года. Тогда Елена Стадник-Коркодел, врач скорой помощи, и Марин Коркодел, врач анестезиолог-реаниматолог, обвинили врачей Муниципальной клинической больницы № 1 им. Георге Палади в медицинской халатности после смерти их сына Теодора при рождении.

По словам родителей, врачи, которые принимали роды, допустили несколько ошибок и не соблюдали медицинский протокол. Семья обвиняла лечащего врача Эмилию Продан и дежурного врача Лилиану Ионку в неправильном применении вакуума.

Судебно-медицинская экспертиза показала прямую причинную связь между действиями врача и смертью новорожденного. По данным судебных медиков, ребенку причинили тяжелую черепно-мозговую травму, которая привела к смерти.

По делу открыли уголовное производство. Через пять лет, 24 апреля 2026 года, судья Тудор Стамбол из суда Кишинева сектора Буюканы, вынес приговор.

Что суд установил в отношении Эмилии Продан

Суд установил, что Эмилия Продан была лечащим врачом и наблюдала беременность Елены Стадник-Коркодел. При этом сама Продан утверждала, что была только сопровождающим лицом в родильном зале.

Суд указал, что врач не соблюдала порядок действий и рекомендации Министерства здравоохранения при родах. В решении говорится, что выполнение этих требований могло дать шанс на рождение ребенка с хорошей адаптацией к жизни вне утробы и благоприятным дальнейшим развитием.

Суд также сослался на заключение экспертизы. В нем говорится, что в партограмме (графике родов) из медицинской карты были противоречивые данные о сердцебиении плода. Кроме того, в записях и исследованиях не было описания состояния плода и шейки матки. Это не позволило установить момент, когда начались проблемы у плода, и объективно оценить ведение родов.

Эмилия Продан вину не признала. Однако суд указал, что её заявления не согласуются с доказательствами. В итоге суд пришел к выводу, что вина Продан полностью доказана. Ее признали виновной в нарушении по небрежности правил и методов оказания медицинской помощи, что привело к смерти пациента.

Однако наказание она не будет отбывать из-за истечения срока давности. По закону человек освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения менее тяжкого преступления прошло пять лет. Приговор вынесли через 5 лет и 11 дней после смерти ребенка — на 11 дней позже истечения срока давности.

Дело рассматривалось в суде почти два года — с июня 2024 года по апрель 2026 года. С 2021 по 2024 год оно находилось на стадии уголовного преследования.

Лилиану Ионку приговорили к трем годам тюрьмы

В отношении Лилианы Йонку суд установил, что 13 апреля 2021 года она дежурила в акушерском отделении № 2.

Суд пришел к выводу, что она не обеспечила правильное ведение родов и не соблюдала клинический протокол по электронному мониторингу плода во время беременности и родов. По данным суда, врач не контролировала частоту сердцебиения плода и маточные сокращения. Из-за этого был пропущен момент, когда по протоколу наступали показания для срочного завершения родов.

Суд также установил, что до принятия решения о ведении родов не была проведена непрерывная кардиотокограмма, т.е запись сердцебиения плода и сокращений матки. Несмотря на это, Ионку решила завершить роды и применила акушерскую вакуумную чашку.

После первой тяги вакуумом не было прогресса в опускании головки плода. По данным суда, это показывало, что головка находилась выше нужного уровня, а кесарево сечение было более показано, чем роды с применением вакуума. Суд отметил, что риск травмы плода был слишком высоким.

Факт применения вакуума Лилианой Ионку подтвердили Елена Стадник-Коркодел и еще четыре свидетеля.

Суд установил, что ребенок родился живым, но в результате нарушения правил оказания медицинской помощи получил акушерскую травму. У новорожденного была закрытая черепно-мозговая травма, кровоизлияния и другие тяжелые повреждения, которые привели к смерти в 14:30.

Судебные эксперты пришли к выводу, что травма была вызвана неправильным применением акушерского вакуума. Суд указал на прямую причинную связь между действиями врача, применявшего вакуум, и смертью новорожденного.

Лилиану Ионку признали виновной и приговорили к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в пенитенциарном учреждении открытого типа для женщин. Срок наказания будут считать с момента задержания. В розыск ее объявили в ноябре 2024 года.

Двух других врачей оправдали

По делу также проходили Виолета Шаптефраць и Валентина Выздоагэ. Суд установил, что они пришли в родильный зал уже после того, как Лилиана Ионку применила вакуум.

Их оправдали, потому что суд не нашел в их действиях состава преступления.

Родителям присудили 700 тысяч леев морального вреда

Суд частично удовлетворил гражданский иск родителей — Марина Коркодел и Елены Стадник-Коркодел.

Они просили взыскать с обвиняемых по одному миллиону леев морального вреда в пользу каждого родителя. В иске указывалось, что смерть сына причинила им глубокие психологические, эмоциональные и моральные страдания, необратимо повлияла на семейную жизнь и психическое здоровье.

Суд постановил взыскать солидарно с Эмилии Продан и Лилианы Ионку 700 тысяч леев морального вреда в пользу родителей. Также с них должны взыскать 24 тысячи леев судебных расходов за проведение экспертиз.

Приговор можно обжаловать в Апелляционной палате Centru.

Мать ребенка: «Справедливость не была восстановлена»

Елена Стадник-Коркодел заявила, что глубоко разочарована решением суда и обеспокоена за матерей, которые всё это время пока шли разбирательства выбирали или вынуждены были рожать с участием Эмилии Продан и Лилианы Ионку.

По её словам, следствие установило, что смерть ребенка была вызвана неправильным применением вакуума. При этом одна из врачей избежала уголовного наказания из-за срока давности, а другая уехала из страны и получила приговор без фактического исполнения.

Елена Стадник-Коркодел считает, что процесс затягивался из-за повторных переносов. Среди причин, по ее словам, назывались неподготовленность прокурора или невозможность подготовить приговор. Она считает, что эти задержки напрямую привели к истечению срока давности в случае Эмилии Продан.

«Недопустимо, чтобы в деле такой тяжести система позволяла времени и некомпетентности стать щитом для виновных. Практически справедливость не была восстановлена — процесс лишь формально отметили галочкой, а его результат является оскорблением для любой идеи правосудия», — сказала мать ребёнка.

Она добавила, что ни один приговор не вернет ей сына, которому должно было бы быть пять лет. Елена Стадник-Коркодел намерена обжаловать приговор и обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Деньги, которые будут получены как моральный вред, она планирует пожертвовать нуждающимся.

Адвокат семьи считает приговор слишком мягким

Адвокат семьи Стадник-Коркодел Дориан Пынзару заявил, что это дело выходит за рамки обычного судебного спора. По его словам, оно показывает серьезные проблемы медицинской системы и общества.

Он отметил, что медицинская небрежность в таких чувствительных сферах, как акушерство и неонатология, часто обсуждается, но немногие дела доходят до суда. Многие случаи, по его словам, остаются на уровне медицинских учреждений или министерства.

Пынзару считает, что тот факт, что перед судом оказались четыре врача по одному медицинскому случаю, говорит о системной проблеме: отсутствии четкого протокола, индивидуальной ответственности и профессиональной осторожности.

Адвокат также подчеркнул роль родителей Теодора. По его словам, поскольку они сами врачи, они смогли определить и заявить о медицинских ошибках.

Пынзару считает приговор чрезмерно мягким. По его словам, из-за длительного рассмотрения дела одна из обвиняемых была освобождена от уголовного наказания не потому, что суд признал ее невиновной, а только из-за истечения времени.

Потерпевшая сторона намерена обжаловать решение в апелляционном порядке. 

Что говорят адвокаты обвиняемых

Эмилия Продан не присутствовала при оглашении приговора. Ее адвокат Юрий Борденюк отказался говорить с журналисткой ZdG.

Адвокат Лилианы Ионку Владимир Коваль заявил, что часто общается со своей клиенткой, но его не интересует, в какой стране она сейчас находится и почему уехала. Сначала он заявил, что ошибка в действиях Ионку не доказана, а ребенок родился живым и здоровым. При этом в материалах дела отмечается, что, по данным судебных медиков, ребенку была причинена тяжелая черепно-мозговая травма, приведшая к смерти.

Позже Коваль сказал, что каждый должен взять свою часть вины. По его словам, две обвиняемые были признаны невиновными, к одной применили срок давности, а Лилиану Ионку, которая не пришла в суд, «наказали за все грехи». Адвокат считает, что вина Йонку не была правильно индивидуализирована.

Прокурор отрицает намеренное затягивание дела

Прокурор по делу Кристина Новак заявила, что изучит приговор и решит, будет ли его обжаловать. Она отметила, что приговор объемный — более 100 страниц.

Новак отвергла обвинения в намеренном затягивании процесса. По ее словам, дело сложное и требовало большого объема работы. Только медицинские экспертизы проводились три года.

Прокурор также сказала, что в деле много медицинских терминов, на анализ которых и обвинению, и суду нужно было время. По ее словам, со стороны обвинения задержек не было, а суду всегда представляли все релевантные материалы.

Новак считает, что дело было рассмотрено в разумный срок. Она также отметила, что суд воспользовался законным сроком в 45 дней для оглашения приговора.

Эмилия Продан продолжает работать в больнице

Эмилия Продан, которую признали виновной, но освободили от уголовного наказания из-за срока давности, продолжает работать в Муниципальной клинической больнице им. Георге Палади.

Представительница больницы Ана Урсу заявила ZdG, что до окончательного решения суда администрация не может наказать или уволить Продан. «Она продолжает работать. По закону невозможно уволить ее до окончательного решения судебной инстанции», — пояснила она. 

Аксения Конохова

Читайте также:

• В Днестре нашли тело мужчины: полиция просит помочь установить личность по тату