- Семидневная Панорама
Бывшего судебного исполнителя и двух его сообщников осудили за махинации на торгах
Обвиняемые, среди которых бывший судебный исполнитель, продали квартиру должника за бесценок, а торги организовали так, чтобы имущество досталось нужному человеку. Фото: anticoruptie.md
В минувший понедельник, 4 мая, Кишинёвский суд сектора Буюканы вынес обвинительный приговор бывшему судебному исполнителю, которого признали виновным в злоупотреблении властью, и двум его сообщникам. По версии следствия, обвиняемые продали квартиру должника по сильно заниженной цене, а торги организовали так, чтобы имущество досталось нужному человеку, сообщают в Антикоррупционной прокуратуре.
Суд назначил экс-судебного исполнителю четыре года лишения свободы. Из этого срока два года он должен провести в полузакрытой тюрьме, а ещё два года назначены ему условно с испытательным сроком три года. Кроме того, ему запретили в течение пяти лет занимать государственные должности и заниматься деятельностью в публичной сфере.
Ещё одного фигуранта признали виновным в соучастии в злоупотреблении властью. Ему назначили два года лишения свободы. Один год он должен отбыть в полузакрытой тюрьме, а второй — условно, с испытательным сроком два года. Также ему на три года запретили занимать государственные должности и работать в публичной сфере.
Второго сообщника бывшего судебного исполнителя признали виновным по тем же статьям. Суд назначил ему штраф в размере 75 000 леев в пользу государства и на два года запретил занимать государственные должности и работать в публичной сфере.
Гражданский иск, который подали потерпевшие против бывшего судебного исполнителя, суд удовлетворил частично. Суд постановил взыскать с него причинённый материальный ущерб, а также 50 000 леев в качестве компенсации морального вреда и 7 000 леев на оплату юридической помощи.
Арест, наложенный на имущество на стадии следствия, оставили в силе.
Согласно доказательствам, собранным Антикоррупционной прокуратурой и Национальным центром по борьбе с коррупцией, бывший судебный исполнитель якобы реализовал схему, при которой публичные торги были организованы с нарушениями, чтобы недвижимость должника продали намного дешевле её реальной рыночной стоимости.
Следствие утверждает, что в ходе исполнительного производства, несмотря на сравнительно небольшой долг и его частичную выплату, под взыскание попала квартира, которая была единственной недвижимостью должника. При этом, как заявили прокуроры, другие, менее тяжёлые и менее вредные законные варианты не были использованы. Также, по версии обвинения, не были соблюдены требования по информированию сторон о возможности примирения или выплаты долга по частям.
Квартиру оценили без реального осмотра на месте, и именно эта оценка легла в основу заниженной стартовой цены на торгах. Первые два аукциона были организованы так, что закончились без результата, а на третьем цена была существенно снижена.
Один из сообщников, который был близким родственником судебного исполнителя, по материалам дела, координировал участие людей в этой схеме. Как утверждает следствие, он нашёл человека, убедил его формально участвовать в аукционе, обеспечил его присутствие и оплату сумм, необходимых для регистрации, чтобы создать видимость реальной конкуренции. На самих торгах этот же сообщник в итоге выступил окончательным покупателем и получил имущество по цене намного ниже рыночной.
Второй сообщник, по версии обвинения, играл роль подставного лица и согласился позже числиться владельцем квартиры. Он заключил формальный договор купли-продажи, не будучи её настоящим получателем, и тем самым помог скрыть, кому на самом деле должно было достаться имущество и как в реальности проходило его движение.
Чтобы аукцион вообще состоялся, был использован и фиктивный его участник. По данным следствия, его заранее проинструктировали формально повышать ставки, а затем отказаться, чтобы результат торгов можно было контролировать.
Вынесенный подсудимым приговор можно обжаловать в Апелляционной палате Centru в течение 15 дней.
При этом, согласно закону, любое обвиняемое лицо считается невиновным, пока его вина не будет окончательно подтверждена вступившим в силу обвинительным приговором.
Наталья Ротарь
Читайте также:
