Протест у примарии Бельц: зоозащитники выступили против эвтаназии собак и потребовали изменений

Зоозащитники выступили против эвтаназии бездомных животных и призвали к другим мерам борьбы с бездомными животными. Фото: Олег Швец

В четверг, 12 февраля, в Бельцах на заседании муниципального Совета планировали обсудить изменения в «Положении о содержании домашних животных с владельцами и без владельцев», принятом в конце 2024 года. Речь шла о возможном добавлении пункта, который допускает эвтаназию бездомных собак после 90 дней содержания в приюте. Зоозащитники начали сбор подписей против эвтаназии и провели протест у здания примарии. Рассказываем, как прошел протест и что решили на муниципальном Совете.

В акции участвовали волонтёры-зоозащитники и жители Бельц. Один из выступавших на протесте заявил, что ответственность за проблему перекладывают на животных: «Люди, которые выкидывают этих животных на улицу, жалуются, что животные кусают, и винят во всём самих животных. То есть полностью ответственность переносится с реальных виновников — людей, которые выкидывают этих животных. Сейчас эвтаназию вводят для того, чтобы перенести свою ответственность на несчастных бедных животных. Это негуманно».

Что за пункт хотят добавить

В документ предлагают включить подпункт, согласно которому животные, которых нельзя вернуть в место отлова и которых не пристроили в течение 90 дней после публикации объявления, могут быть усыплены, если в приюте нет мест для их содержания.

Решение о применении эвтаназии, согласно проекту, должна принимать комиссия по эвтаназии при обязательном участии некоммерческих организаций по защите животных. При этом срок содержания животного может быть продлён, если есть возможность обеспечить ему гуманное содержание.

В приложенной к проекту информации и. о. директора приюта для бездомных животных Мариуса Фрекэуцану говорится, что в Бельцах насчитывается более 6 000 бездомных собак. Приют располагает двумя экипажами отлова, которые могут ежедневно работать максимум с шестью–восьмью животными. В документе также приводится статистика: «В 2025 году 2 757 человек получили травмы в результате нападений бездомных собак. Приют ежедневно получает от 10 до 15 обращений об агрессивных собаках». Руководство приюта утверждает, что «пристройство и стерилизация не могут решить все случаи», особенно когда речь идёт об агрессивных животных или животных в тяжёлом состоянии.

Что требовали протестующие

Участники акции выступают против эвтаназии бездомных собак. Свое мнение и меры решения проблемы они высказали, как у здания примарии, так и на муниципальном Совете перед советниками. Зоозащитники просят не вводить эвтаназию и не закреплять её в регламенте. Участники акции подчеркнули, что эвтаназию нельзя легализовать как стандартную практику.

Протестующие настаивали, что сначала город должен сделать то, что уже предусмотрено действующим регламентом: «Необходима тотальная система: регистрировать и стерилизовать домашних животных».

Они связывали эффективность этой системы с механизмом поиска владельцев и наказания: «Только через чипирование мы можем узнать, кто хозяин, кто выбросил и кого надо штрафовать».

Создать контрольный орган и не допустить «закрытых решений». В числе требований звучала необходимость контроля, потому что без него, по мнению протестующих, даже «гуманная» процедура может превратиться в формальность: «Если не будет отдела по контролю, эвтаназия превратится просто в убийство. Будут травить, стрелять, а в бумагах будет написано совсем другое».

Также участники выступили против закрытого принятия решений: «Мы не должны допустить тайного голосования. Если вы считаете, что это нормально, вы голосуете открыто».

На протесте заявили, что в примарию уже направили подписи: «1600 подписей поданы в примарию против эвтаназии. Мы их собрали лишь за день, если было бы больше времени — собрали бы больше».

Зоозащитники утверждают, что проблему нельзя решать «убийством», пока не исчерпаны базовые меры: содержание, пристройство, стерилизация и лечение.

Один из участников сказал: «Директор приюта должен заниматься содержанием этих животных, пристройством, заниматься стерилизацией, лечением животных. Приходить и говорить, что никакие методы не работают и надо начать эвтаназию — это просто убийство животных».

Также звучало недоверие к тому, как технически будет происходить процедура: «Будут писать, что их усыпили гуманно. Будут списывать средства на эту эвтаназию, а страдания не прекратятся. Во что превращается Центр приюта бездомных животных после того, как вводится эвтаназия? Он превращается в Центр убийства этих животных».

Позиция Save Us и петиция

В связи с возможными изменениями в регламенте волонтёры организации Save Us ранее начали сбор подписей против эвтаназии. В петиции они просят муниципальных советников отказаться от крайних мер до того, как город выполнит все обязательства, предусмотренные действующим регламентом.

Активисты утверждают, что за год после принятия регламента город не предпринял шагов для его реальной реализации: не создал отдел по контролю и защите животных в примарии, не начал массовую регистрацию домашних питомцев, не исполнил программу стерилизации бездомных собак, не сформировал наблюдательный совет при приюте.

Save Us призывает муниципальных советников:

отменить принятие пункта об эвтаназии отловленных животных;
в срочном порядке создать отдел по контролю и защите животных;
создать единую базу данных и начать массовую обязательную регистрацию домашних животных;
восстановить работу административного совета приюта;
включить в его состав двух представителей волонтёров по защите животных;
уволить и. о. руководителя приюта Мариуса Фрекэуцану за некомпетентность и ненадлежащее исполнение служебных обязанностей;
провести проверку деятельности приюта за последние шесть месяцев и представить отчёт о выполнении утверждённого плана мер по сокращению численности бездомных животных, а также обо всех финансовых расходах и назначениях;
начать выполнять в полной мере регламент по домашним и бездомным животным в Бельцах.

Организаторы отмечают, что цель акции — выразить протест против, по их словам, произвола и безразличного отношения к бездомным животным со стороны примарии и муниципального Совета, которые, по мнению протестующих, готовы поддержать руководство приюта в продвижении непопулярных, но якобы «эффективных и гуманных» мер.

После протеста у здания примарии активисты выступили и на заседании муниципального Совета. Они обратились к муниципальным советникам и высказали свою позицию.

Что в результате

Вопрос об изменении в Положении о содержании животных муниципальные советники перенесли первым в повестке дня. Однако до первого перерыва, то есть до 12:00, они так и не проголосовали по этому вопросу.

После перерыва всё было готово к проведению тайного голосования. Однако фракция Партии социалистов заявила, что не будет принимать участие в голосовании.

Советники от «Нашей партии» отказались участвовать в голосовании и покинули зал. Советники фракции PAS тоже не стали участвовать в голосовании после того, как «Наша партия» вышла из зала.

В связи с этим поступило предложение приостановить заседание муниципального Ссовета согласно регламенту, поскольку в зале не было 18 советников. К концу обсуждения советники от «Нашей партии» всё же вернулись в зал, и народные избранники решили отправить вопрос на доработку.