В Кагуле прокурор получил 5 лет за дело против невиновного и вмешательство в правосудие

Антикоррупционного прокурора из офиса Юг, которого временно отстранили от должности, суд Кагула признал виновным и назначил ему 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания. В решении суда говорится о двух эпизодах: умышленном привлечении к уголовной ответственности невиновного человека и вмешательстве в осуществление правосудия.

Какой приговор вынесли

Как сообщили в Антикоррупционной прокуратуре, 20 января суд Кагула  вынес приговор прокурору, который около месяца также исполнял обязанности временного руководителя прокуратуры Кагульского района. Суд частично сложил наказания и, помимо тюремного срока, запретил ему занимать государственные и публичные должности в течение пяти лет.

Суд огласил приговор без подсудимого. До вступления решения в законную силу ему сохранили меру пресечения — предварительный арест, который суд назначил ещё 12 июня 2023 года. Приговор можно обжаловать в Апелляционной палате Юг в течение 15 дней со дня оглашения.

Эпизод с полицейским и проверкой на АЗС в Кантемире

По данным обвинения, в декабре 2015 года прокурор потребовал от начальника службы расследований экономических мошенничеств Инспектората полиции Кантемира прекратить административное производство. Его открыли после проверки на автозаправочной станции в городе Кантемир: инспекторы проверяли, не используют ли на топливных колонках несанкционированное электронное оборудование.

Полицейский отказался закрывать дело. После этого прокурор, как утверждает обвинение, открыл против него уголовное дело о якобы превышении служебных полномочий. Он заявил, что полицейский провёл осмотр на месте без согласия владельца и без санкции суда и тем самым якобы нанёс АЗС «значительный ущерб» — 4827,05 лея, потому что «затруднил предпринимательскую деятельность» станции.

Дело дошло до суда, однако национальные судебные инстанции оправдали полицейского. Суд указал, что он действовал в пределах своих полномочий и в рамках Кодекса о правонарушениях.

Давление на защиту и попытка провокации

Во втором случае Антикоррупционная прокуратура описывает действия прокурора по другому уголовному делу, которое рассматривал суд Кагула. По версии обвинения, прокурор пытался сорвать полноценное и объективное рассмотрение этого дела и добиться устранения адвоката, которого обвиняемый нанял по договору.

Как утверждает обвинение, прокурор планировал дискредитировать адвоката, в том числе через возбуждение уголовного дела против него. Он якобы предложил обвиняемому передать адвокату деньги, чтобы затем «задокументировать» ситуацию. В обмен, по версии обвинения, прокурор обещал вмешаться, чтобы самого обвиняемого не привлекли к уголовной ответственности по делу, которое уже находилось в суде.

Отдельный эпизод касается периода, когда прокурор исполнял обязанности руководителя прокуратуры Кагульского района. По данным обвинения, он пригласил временно исполняющего обязанности заместителя начальника сектора Пограничной полиции Готешты, относящегося к Региональному управлению Юг Генинспектората пограничной полиции, и под предлогом существования уголовного дела в отношении руководителей того же управления передал ему устройство для аудиозаписи.

Следствие считает, что прокурор хотел, чтобы сотрудник записывал разговоры с человеком, которого проверяли и который работал в полиции, и провоцировал его на преступные действия. Взамен прокурор якобы обещал «поспособствовать повышению» и обратиться к руководству МВД.

Комментарий Антикоррупционной прокуратуры

Антикоррупционная прокуратура заявила, что не намерена терпеть поведение, которое подрывает доверие к правосудию, и пообещала жёстко реагировать на нарушения закона независимо от должности фигуранта. При этом ведомство напомнило: человек считается невиновным, пока суд не вынес окончательный обвинительный приговор.

Сергей Сташевский

Читайте также:

• В Молдове заключённый с помощью шантажа выманил у женщины 34 000 евро и машину
• В Молдове троих осудили за фиктивное трудоустройство в полиции: среди них — Дорин Дамир