- Семидневная Панорама
Ложное сообщение о бомбе в российском посольстве в Кишиневе привело к дипломатическому конфликту
Инцидент с ложной угрозой в посольстве России в Кишиневе привел к дипломатическим разногласиям. Фото: moldova.mid.ru
19 марта в полицию поступил анонимный звонок о заложенной бомбе в российском посольстве. Проверка не выявила угрозы, но инцидент привел к дипломатическому конфликту между Молдовой и Россией. Москва обвинила молдавские власти в нарушении Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года. В Кишиневе ответили, что все действия были законными и соответствуют международным обязательствам.
В среду, 19 марта в 13.40 в полицию поступил анонимный звонок, сообщивший о якобы заложенной бомбе в здании посольства Российской Федерации в Кишиневе.
Правоохранители оцепили периметр вокруг посольства, приступив к тщательному осмотру здания. Специалисты проверяли все помещения, однако после завершения проверки никаких подозрительных или запрещенных предметов обнаружено не было.
Этот инцидент вызвал недовольство у России. Министерство иностранных дел РФ направило ноту протеста послу Молдовы в России Лилиану Дарию, обвиняя молдавские власти в том, что они «полностью заблокировали территорию вокруг дипмиссии на несколько часов». В частности, российская сторона указала, что посол России не был допущен на территорию дипмиссии, а сотрудники и члены их семей, включая женщин и детей, находившиеся внутри, были лишены возможности выйти на улицу.
В российском МИДе заявили, что действия молдавских правоохранителей нарушили положения Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года — одного из ключевых международных документов, регулирующих дипломатические отношения между государствами.
По всей видимости, речь идет о статье 22, которая охраняет неприкосновенность помещений дипломатических представительств. В частности, статья 22 Конвенции гласит:
- Помещения представительства неприкосновенны. Власти государства пребывания не могут входить в эти помещения иначе как с согласия главы представительства.
- Государство пребывания обязано принимать все надлежащие меры для защиты помещений представительства от всякого вторжения или нанесения ущерба, а также для предотвращения нарушений спокойствия представительства или оскорблений его достоинства.
- Помещения представительства, предметы их обстановки и другое находящееся в них имущество, а также средства передвижения представительства, пользуются иммунитетом от обыска, реквизиции, ареста и исполнительных действий.
В данном случае, по мнению российской стороны, несмотря на сообщение о бомбе, полиция не должна была входить в здание диппредставительства. Однако анализируя второй пункт статьи 22 Венской конвенции, можно предположить, что правоохранители действовали в соответствии с этим положением, поскольку они приняли меры для защиты посольства от возможной угрозы, связанной с сообщением о бомбе. Таким образом, возникает конфликт трактовок: молдавская сторона утверждает, что она действовала в рамках своей обязанности защищать дипмиссию, тогда как российская сторона видит в этих действиях нарушение дипломатического документа.
Молдавское Министерство иностранных дел отвергло обвинения, заявив, что все действия были предприняты в рамках закона и международных обязательств. В МИД Молдовы подчеркнули, что временные ограничения доступа были стандартной процедурой и не повлияли на работу дипломатической миссии. «Молдова уважает Венскую конвенцию и гарантирует необходимые условия для выполнения дипломатических функций. Республика Молдова подтверждает свое уважение к международному праву и отвергает любые попытки искажения фактов», — говорится в пресс-релизе молдавского внешнеполитического ведомства.
Дойна Кроитору
Читайте также:
