Глава Минэнерго рассказал, почему Молдова может не платить «Газпрому» часть долга

Вчера, 18 сентября, в эфире программы «Новая неделя с Анатолием Голя» министр энергетики Виктор Парликов прокомментировал отчет аудиторов, касающийся исторических долгов АО Moldovagaz перед российским концерном «Газпром». Он пояснил, почему задолженность в размере 400 млн долларов перед российской компанией признали не подлежащей взысканию. А также рассказал о причинах, по которым «Газпром» может расторгнуть договоренности с Молдовой, и на каких условиях Молдова не будет выдвигать свои законные требования к российской стороне.

Виктор Парликов заявил, что из общего долга, который предъявляет «Газпром», 276 млн не подтверждены документально ни Moldovagaz, ни «Газпромом», а еще 400 млн не подлежат взысканию из-за истечения срока давности

Министр пояснил, что процедура подтверждения задолженности в суде имеет определенный срок, и, если денежные средства не возвращают в течение этого периода, у предприятия появляется право отказаться от уплаты этих долгов. По его словам, общая сумма долга, о которой говорит российская сторона, относится еще к 90-м годам, когда не существовало компании Moldovagaz, более того, часть этой суммы была списана именно, когда создавалась эта компания, потому что по условиям «Газпрома», они списывали часть долгов, а власти Молдовы передавали газораспределительные сети новой компании. Документов, как оценены были эти сети, в какую сумму просто отсутствуют.

Кроме того, глава Минэнерго рассказал, что часть исторических долгов можно назвать «доисторическими», так как речь идёт тех долгах, которые сформировались даже до создания предприятия Moldovagaz, до 2003 года. Речь идёт о сумме в 276 млн. Аудиторы просили документы на эту сумму, но у Moldovagaz просто нет документов до 2003 года, а «Газпром» ничего не предоставил.

«Если говорить о просроченных долгах. О чём речь. Помимо актов сверки, есть процедура подтверждения долгов. В Молдове и России она ограничена тем же сроком — так называемым сроком давности. Логика этого срока такова — если, условно говоря, я вам одолжил 100 леев, и в течение трех лет вы мне их не возвращаете, а я никаких усилий не предпринимаю для того, чтобы эти деньги у вас истребовать, значит, эти средства мне не нужны, и у вас есть право их мне не возвращать», — привел пример Парликов.

Глава Минэнергетики пояснил, что с 2020 года российский «Газпром» не проводил подтверждения прежних долгов в суде, исходя из этого аудиторы пришли к выводу, что сроки их требования истекли как по молдавскому, так и по российскому законодательству.

«В принципе Moldovagaz может согласиться их выплатить, но у Moldovagaz есть право их не выплачивать. Мы предлагаем, чтобы Moldovagaz их не выплачивал», — пояснил ситуацию Парликов.

Также министр отметил, что судьба контракта между «Газпромом» и Moldovagaz остается открытым. Он разъяснил, что Молдова сорвала сроки аудита, но при этом выполнила свою часть обязательств — завершила аудит и официально представила его результаты, а также внесла свое предложение российской компании по урегулированию долгов.

«Помимо протокола, есть контракт, в который внесли изменения, позволяющие «Газпрому» расторгнуть договор, если молдавская сторона не выполнит свою часть обязательств, связанную с аудитом и урегулированием долгов. С мая 2022 года «Газпром» имел право разорвать контракт. По сути, он и сейчас имеет право, поскольку мы, действительно, сорвали сроки. Однако, несмотря на задержку, свою часть обязательств по этому протоколу мы выполнили — аудит доведен до конца, результаты получены, предложение «Газпрому» направлено. Дальше мяч на стороне «Газпрома», — заявил Виктор Парликов.

Также он отметил, что если «Газпром» согласится на предложение Молдовы выплатить 8,6 млн долларов, то в этом случаем Кишинёв откажется выдвигать свои встречные требования, на которые имеет право, как выявил аудит.

«СП»

Читайте также:

• Результаты аудита Moldovagaz: сколько Молдова должна «Газпрому»
• Майя Санду заявила о готовности страны к отопительному сезону