В Сорокском районе мужчина из-за денег облил горючим односельчанина и поджёг: что решил суд

В одном из сёл Сорокского района 18 апреля подсудимый облил своего односельчанина горючим и поджёг: мужчина получил ожоги лица I–II степени. 4 августа суд Сорок признал подсудимого виновным в покушении на убийство.

Версия следствия

По версии следствия, 18 апреля, около 7.30, подсудимый находился у себя дома в одном из сёл Сорокского района. Между ним и его односельчанином случилась ссора из-за того, что мужчина подозревал второго в краже денег. В результате конфликта подсудимый облил мужчину горючим и поджёг спичками, а тот смог сорвать с себя горящую одежду и убежать из дома. 

Позже мужчину госпитализировали с ожогами 4 % тела, а именно — ожогами лица I–II степени.

Подсудимый признал вину

Подсудимый полностью признал свою вину и заявил, что раскаивается в содеянном. В суде он рассказал, что утром 18 апреля, около 7.30, он встретил односельчанина, который отогнал стадо коров на выпас и возвращался в село. Подсудимый поинтересовался, где его деньги, которые пострадавший якобы у него украл, на что тот ответил, что ничего не знает о деньгах. Оба мужчины вошли в дом, и тогда подсудимый взял бутылку разбавителя и облил её содержимым мужчину, а после поджёг спичками. Сначала  на пострадавшем загорелись шорты, но пламя быстро поднялось до головы. Мужчина сорвал с себя горящую одежду и бросил её на пол, а подсудимый открыл ему дверь, чтобы тот мог уйти.

По показаниям потерпевшего, когда подсудимый поджёг его одежду, он сказал ему не пытаться выйти из дома, поскольку дверь была заперта. Подсудимый открыл её только тогда, когда потерпевший снял с себя горящую одежду.

Что решил суд?

Суд постановил, что совершённые подсудимым правонарушения подпадают под статьи 27 и 145 ч. 2 п. j Уголовного кодекса Молдовы, а именно — покушение на убийство с особой жестокостью.

Подсудимого приговорили к 11 годам и 3 месяцам лишения свободы в тюрьме закрытого типа.

Помимо этого, он обязан выплатить 2420 леев судебных издержек.

Потерпевший отказался от подачи гражданского иска, так как подсудимый возместил ему ущерб, и заявил, что не имеет ни моральных, ни материальных претензий. 

Отмечается, что ранее у подсудимого уже были проблемы с законом.

Артур Казенков

Читайте также:

• В «заброшке» на 8-м квартале мужчина избил и задушил собутыльника: что решил суд
• В Бельцах трое мужчин проникли в дом, избили и ограбили хозяев: что решил суд