Примара Сынжереи и двух подчинённых оштрафовали за участие в церковной службе на улице. Они считают, что ничего не нарушали

Обвиняемые в правонарушении оспорили действия полиции в суде. Бельцкий суд 15 апреля признал, что протоколы были составлены с нарушениями, и аннулировал их. Однако Апелляционная палата Бельц 17 апреля отменила решение первой инстанции и оставила штрафы по 25 тысяч каждому в силе. Адвокат обвиняемых намерен обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой на действия полицейских и судей Апелляционной палаты, пишет Ziarul de Gardă.

Примар: «Не знали о запрете Комиссии по ЧС»

Служба, которую примар Сынжереи Аркадий Ковалев организовал с двумя священниками у въезда в город, проходила рано утром 27 марта, а решение Комиссии по ЧС о запрете собираться группами более трёх человек в общественных местах вышло вечером 26 марта.

По словам примара, о новом распоряжении комиссии к этому времени он не знал, потому что все решения поступают на почту примарии утром. С собой он взял только сотрудницу примарии Лилию Шабырнэ, чтобы она вела онлайн-трансляцию службы, а «люди тихо сидели дома и слушали». Через пару минут на другой машине подъехал вице-примар Андрей Кукош. С двумя священниками их было пятеро. Мэр утверждает, что все соблюдали социальную дистанцию, о запрете собираться больше трёх не знали, а значит, ничего не нарушали.

Когда их 7 апреля уведомили о наложенном штрафе, на следующий день они обжаловали в суде протокол, как составленный с нарушением процедуры. По словам Аркадия Ковалева, в протоколе не было указано, какой пункт Распоряжения комиссии по ЧС от 26 марта нарушен и каким образом была нарушена ст. 76¹ п. (1) Кодекса о правонарушениях, по которой был назначен штраф. По его мнению, полицейские не представили доказательств, подтверждающих его вину. На фото, представленном в суде, были видны только два человека, что не противоречит закону.

Фото: facebook.com/ion.cobisenco

15 апреля Бельцкий суд удовлетворил обжалование мэра и двух его подчинённых и аннулировал протоколы.

Адвокат: «Мы стали свидетелями избирательного правосудия»

Вторая сторона оспорила решение первой инстанции в Апелляционной палате Бельц, которая вынесла свой вердикт 17 апреля: признать протоколы и оставить в силе назначенное наказание — по 25 тысяч леев каждому.

Адвокат примара Сынжереи и его подчиненных Виктор Панцыру назвал это решение примером избирательного правосудия, потому что в тот же день другие судьи Апелляционной палаты рассматривали дело молодых людей, на которых составили протокол за распитие спиртных напитков во дворе, и аннулировали его, потому что нарушение не было оформлено правильно.

Кроме того, по данным юридической фирмы «Panțîru şi Partnerii», которая представляла интересы Ковалева и его подчиненных в суде, сотрудники правоохранительных органов прибегли к фальсификации протоколов. Точнее, копия документа, которая была передана Аркадию Ковалеву, не соответствовала «оригиналу», который милиционер представил в суде.

По мнению Виктора Панцыру, одни судьи приняли во внимание требования закона к составлению протокола, а другие — нет, и лишили таким образом его подзащитных права на защиту и справедливое судебное разбирательство. На этом основании он готов подать иски от имени каждого из них в Европейский суд по правам человека.