- Семидневная Панорама
Примария называет новые детские площадки «издевательством». Поставщик не согласен
Детские площадки, установленные в бельцких дворах победителем тендера, по мнению городских властей, не соответствуют требованиям заказчика. Поставщик с обвинениями не соглашается.
Речь об этом шла 8 августа на совещании коммунальных служб в мэрии Бельц.
Директор ЖКХ Татьяна Параскан сообщила, что по шести площадкам обнаружены несоответствия, и это муниципальное предприятие собирается предъявить претензию их поставщику.
«Я с таким сталкиваюсь впервые. В период моей практики мы отошли от вопросов с этими самопальными игровыми элементами и перешли к заводским. Такое я вижу впервые», — заявила директор МП ЖКХ.
Примар города Николай Григоришин назвал установленные площадки «издевательством».
«Там не засыпали, там не подсыпали, какие-то бетонные элементы. Это преступление. Не знаю, как они выиграли тендер. Это издевательство!» — восклицал примар.
Татьяна Параскан добавила, что во время обхода площадок она не услышала ни одного положительного отзыва от живущих в соседних домах людей. Поставщик же, по её словам, сообщает о многочисленных положительных отзывах.
На следующий день установленные площадки проверила комиссия примарии. Её члены обратили внимание на неправильное расположение игровых элементов, плохую фиксацию опор, использование некачественной краски, шатающиеся скамейки и «несоответствие требованиям технического задания заказа и нормам безопасности».
Главный инженер ООО «Lefeguard» (предприятие, изготовившее и установившее площадки) Сергей Лемешев с выводами заказчика не согласен. В беседе с журналистом «СП» он назвал действия властей «попыткой оправдать лишние затраты» при проведении других тендеров на закупку детских площадок. Отклонения от изначального проекта он считает допустимыми.
«Вы понимаете, что, если написана картина Тициана, то вторую такую уже никто не напишет. Мы сделали изменения в рамках стандартов, в которых написано, как можно, а как нельзя. Как «нельзя» мы не делали. Конечно, кое-какие моменты есть: где-то недокрутили болт, где-то ещё что. Мы всё это устраним, только нужно указать, что именно нужно устранять», — заметил Сергей Лемешев.
По словам собеседника, после того как 20 июня была установлена первая площадка, собравшая в примарии комиссия посоветовала «продолжать устанавливать дальше, только побыстрее».
То, что площадки не были установлены в срок, поставщик объясняет несколькими причинами.
«На двух объектах был перепад высот. Примария обещала эти перепады устранить. Мы не обязаны подсыпать песок, выравнивать площадку и т. д. Наша задача — изготовить и установить там, где они показали. Сначала они указали просто адреса. Я потребовал, чтоб они на карте указали точки, так как жители во дворах спорили, что они там не хотят, а хотят где-то в другом месте.
Одну из площадок руководство примарии и вовсе решило установить там, где по стандарту это запрещено — вне домовой территории, на пустыре по ул. Гечевской. Вдобавок там снизу проходит высоковольтный кабель. Я с ними воевал, доказывал, но они упёрлись и всё», — говорит представитель фирмы.
Никаких письменных претензий, по словам Сергея Лемешева, его предприятию так и не было предъявлено, а примария «просто присвоила площадки и не платит».
Тендер на закупку и установку 6 детских площадок прошел 10 апреля. Победителем стало ООО «Lefeguard», указавшее более низкую сумму, чем компания-конкурент — 223 750 леев. Из местного бюджета на эту закупку изначально выделялось 300 тысяч леев.
Сергей Паскарь