Страсти вокруг подвала пятиэтажки в Бельцах: встреча с властями обернулась стычкой, и не только словесной

Встреча жильцов многоэтажного дома по ул. Владимиреску, 8, с представителями Управления архитектуры примарии и Инспекции по технадзору завершилась стычкой. Опасения людей связаны с тем, что в подвале их дома не первый год ведётся строительство, но из-за такого ремонта конструкция может обрушиться. По их словам, выкупивший подвал хозяин делает там перепланировку, рушит перегородки. В конце встречи между жильцом и инспектором по технадзору произошёл конфликт. 

Жильцы говорят, что даже не имеют доступа к трубам в подвале

Эта встреча сегодня утром стала продолжением событий прошлой недели, когда жильцы остановили грузовики, вывозившие бетонные блоки из подвала. 

Проблемы в этом доме длятся более семи лет. Жильцы жалуются на человека, который выкупил там подвал и делает там ремонт. По их словам, мало того, что они боятся за целостность дома, так у них ещё и нет доступа к трубам. Вход в подвал закрыт на ключ, который есть только у хозяина.

— Если протечёт труба, у нас даже нет доступа в подвал, чтобы перекрыть трубу. Когда приходят из ЖКХ, звонят ему и просят открыть. Как он вообще мог купить этот подвал? У нас квартиры приватизированы, а подвал продан. У нас нет доступа к коммуникациям, за которые мы же платим. Здесь огромные нарушения, и не зря мы столько об этом говорим, — рассказала одна из участниц встречи.

— Конечно, после всех ремонтов мы опасаемся за то, что здесь может произойти. Тут пять этажей сверху. Не дай Бог, какое-то землетрясение, и этот дом сложится. Когда в очередной раз вызываем органы, он [хозяин] прекращает работы на несколько месяцев, а потом всё начинается опять. И это длится около 7 лет. 

Вот в пятницу они [рабочие] выносили из подвала огромные блоки, назвав их строительным мусором. Мы то понимаем, что эти блоки находятся под несущими балками, которые держат дом. Мы начали вызывать полицию и приостановили эти работы. Мы до вечера тогда стояли и не пропускали машину, которая хотела вывезти эти блоки. Мы обратилась в стройинспекцию и договорились встретиться, чтобы нам объяснили, законно это или нет, — сказала ещё одна жительница дома, Людмила. 

Собрание проходило на повышенных тонах, а закончилось стычкой

На встречу приехали главный архитектор Бельц Иван Маковский и представитель Инспекции по техническому надзору (эта ораганизация пришла на смену стройинспекции) Михаил Беженарь. Однако официальные лица ничего не смогли прокомментировать. Главный архитектор ответил, что ему необходимо поднять документы и всё проверить, и предложил людям обратиться с заявлением в примарию. А Михаил Беженарь толком не смог объяснить, что происходит.

Позже на встречу приехал хозяин подвала. Он предъявил какие-то документы, однако показывать их всем не стал, заявив, что читать их будут только компетентные люди. Он вручил их представителю Инспекции по технадзору. Пускать людей и прессу в подвал он не захотел, но позволил зайти полицейским, главному архитектору и инспектору по технадзору. Общаться с журналистами владелец подвала также отказался. 

После того как делегация вышла из подвала, ожидавшие на улице люди обратились к инспектору с вопросами о законности строительства. Он ответил, что всё сделано согласно авторизации. После этого началась перепалка.

Инспектор: — Работы с этими конструкциями не ведутся в данный момент. Те работы, что должны были быть сделаны согласно авторизации — сделаны. После экспертизы были усилены те конструкции, которые были снесены.

Жильцы: — Откуда эти блоки вытащены? Это несущие стены?

Инспектор: — Эти блоки были ранее демонтированы. Это от несущей стены, но она укреплена согласно экспертизе.

Жильцы: — Как именно стены были усилены? Можете сказать мне как простому человеку?

Инспектор: — Они забетонированы и армированы.

Жильцы: — Секунду. Я боюсь находиться дома. Вы можете сказать нормально, не мямлить? Вот снесли стену 5×5 метров и заменили такой-то и такой-то колонной. Какая дистанция между этимиколоннами?

Инспектор: — Всё было сделано согласно экспертизе. Я не могу сказать, на каком они расстоянии.

Жильцы: — Как не можете? Вы что, сейчас издеваетесь над нами?!

После этого разговор стал проходить на ещё более повышенных тонах. Жильцы возмущались, что в очередной раз не смогли услышать от служб ничего внятного, и стали настойчиво требовать ответы у стройинспектора. 

После этого представители официальных органов поспешили разойтись, включая инспектора. Он сел в машину, однако жильцы, требуя ответов на свои вопросы, заблокировали машину. 

Следующего момента журналист «СП» не видел, но как отметили жители, инспектор наехал задним ходом на женщину, которая блокировала машину. Её супруг, находившийся рядом, открыл дверь машины и ударил сотрудника инспекции. 

Этот же жилец вызвал экипаж полиции и заявил о наезде на человека. Инспектор тем временем уехал. 

В конце встречи жильцы отметили, что не намерены всё так оставлять и готовы обращаться дальше.

— Мы обратимся ещё раз в примарию, чтобы они проверили два момента: на каком основании этому человеку вообще продали подвал, который, по идее, должен принадлежать владельцам квартир, и всё то, что касается строительства. Как и каким образом он разрушил стены, что он имеет право там делать и законно ли это. Также мы будем добиваться проведения независимой экспертизы, которая всё установит, и после постараемся аннулировать договор купли-продажи и вернуть подвал жильцам, чтобы иметь туда свободный доступ. Мы также намерены обращаться в прокуратуру, — заявили участники собрания.

***

Впервые об этой истории «СП» писала ещё в 2015 году. Тогда владелец подвала вызвал строительную технику, что выкопать у входа в подвал котлован под фундамент для последующего возведения пристройки к дому. Жильцы устроили митинг, а на стройке прошла проверка. Как тогда отмечали в стройинспекции, был выявлен ряд нарушений:

— проведение неавторизованных работ на существующем фундаменте здания, которые не предусмотрены экспертизой и проектной документацией;

— отсутствие протоколов работ по сверлению плиты фундамента и установки арматурной сетки в пол помещений;

— отсутствие лабораторных испытаний и сертификатов качества бетона.

По итогам проверки владельцу подвала вручили предписание о приостановке строительства с предложением проведения экспертизы уже проведённых работ. На имя прораба стройплощадки составили административный протокол за нарушение законов в области строительства и направили в судебную инстанцию.

Константин Хайретдинов