Злоумышленник проник в бельцкую школу и избил охранника. Почему его отпустили?

В ночь на воскресенье, 26 мая, в гимназию № 9 проник злоумышленник. Пожилой охранник попытался его остановить и получил травмы. Его внучка недовольна тем, что полиция отпустила нападавшего. Полицейские ответили на обвинения, а адвокат «Promo-LEX» объяснила, как ситуация должна была решиться по закону.

Пострадавший — в больнице, агрессор — на свободе

Арпина Кырдей рассказала, что после полуночи 26 мая в гимназии № 9, где работает охранником её 76-летний дедушка Василий Морошан, неизвестный мужчина разбил входную дверь и направился в глубь школы.

«Дед подошёл к нему и спросил: "Вы кто?" Мужчина развернулся и с ноги ударил деда в живот. Они оба упали, но дед дополз до телефона и позвонил соседу, который живёт неподалеку. Он-то и вызвал полицию и "скорую"», — рассказала внучка пострадавшего.

Прибывшие на место медики осмотрели Василия Морошана и доставили его в больницу. Полицейские задержали нападавшего.

«Дедушке поставили наркоз в приёмном покое, потом сверлили ногу и вставили спицу в лодыжку. У него также перелом верхней части бедра. Сейчас он продолжает лечение в больнице», — говорит Арпина.

На следующий день девушка обратилась в полицию, чтобы узнать, где находится задержанный и что с ним будет. Ей сказали, что установили личность и отпустили мужчину. Бельчанка возмущена тем, что нападавшего, которого поймали на месте преступления, выпустили на свободу.

«Я попыталась узнать, почему его отпустили, если по закону его должны были задержать на трое суток до выяснения обстоятельств. Они мне ответили, что такого закона нет.

Более того, они сказали, что начнут разбираться в этом деле только после того, как дедушка выйдет из больницы и напишет заявление. А задержат нападавшего, только когда получат результаты судмедэкспертизы и доказательства, что действительно были нанесены тяжкие телесные повреждения», — возмущена Арпина.

Полиция ждёт результатов экспертизы

Пресс-секретарь Бельцкого инспектората Жанна Молчанова подтвердила, что в ночь с 25 на 26 мая в гимназии № 9 произошёл инцидент.

«По телефону нам сообщили, что охранник подвергся насилию со стороны неизвестного. Вскоре установили личность агрессора, им оказался 43-летний бельчанин. В момент нападения он был невменяем и сильно пьян. На следующий день он не помнил ничего: ни как попал в школу, ни что сделал», — сообщила Жанна Молчанова.

На данный момент полиция выясняет все обстоятельства в рамках уголовного производства. Также ожидаются результаты судмедэкспертизы, чтобы оценить степень тяжести телесных повреждений. От этого зависит, административное или уголовное наказание понесёт агрессор.

«Наказание можно будет назначить только после того, как будет определено, насколько серьёзны нанесённые травмы. Если у пострадавшего обнаружатся тяжкие телесные повреждения, тогда будет открыто уголовное дело. Но если травмы будут оцениваться как лёгкие, то подозреваемый может отделаться административным штрафом», — отметила Жанна Молчанова.

Арест — исключительная мера

Адвокат ассоциации «Promo-LEX» Николета Хрипливый сообщила «СП», что задержание на месте является исключительной мерой пресечения. К аресту прибегают только в том случае, когда человек может повлиять на ход расследования уголовного дела или покинуть пределы страны.

Николета Хрипливый добавила, что Молдова многократно проигрывала судебные дела в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) именно из-за того, что правоохранительные органы раньше часто прибегали к лишению свободы человека без весомых оснований. Сейчас это делается только в крайних случаях.

Однако мера пресечения всё равно должна применяться. Это может быть запрет на выезд из страны или подписка о невыезде, чтобы обеспечить явку подозреваемого в суд.

Лидия Ходакова