«Нашествие» иммигрантов: другая избирательная кампания, тот же посыл

На портале Vedomosti.md 4 февраля вышла новость, в которой утверждалось, что Молдова приняла первых беженцев из Бангладеш, так как Италия отказалась их принять. Вскоре эту новость позаимствовали и другие сайты, сделавшие вывод, что наша страна принимает мигрантов, которых отказывается принимать Европейский союз. Народный адвокат по защите прав ребенка Республики Молдова говорит, что этих двоих несовершеннолетних обнаружили на границе с Румынией и что они следовали транзитом через нашу страну. Эксперты отмечают, что это обычный случай нелегального пересечения границы и некоторые СМИ лишь пытаются реанимировать посыл о нашествии мигрантов, который интенсивно продвигался в ходе президентских выборов 2016 года.

Портал Vedomosti.md опубликовал новость «Молдова приняла первых беженцев из Бангладеш, от которых отказалась Италия» после того, как исполняющая обязанности начальника кишинёвского Управления по защите прав ребенка Лучия Качук сообщила на заседании в столичной мэрии о размещении в профильном центре двух несовершеннолетних, которых обнаружили на границе нашей страны с Румынией.

«Два молодых человека  из Бангладеш пересекли румынско-молдавскую границу. Сейчас они находятся в Центре поддержки и защиты жертв и потенциальных жертв торговли живым товаром. Их судьба решится после того, как определится их окончательный статус. Сегодня у нас состоится встреча с народным адвокатом по правам человека Молдовы. Вместе мы будем искать решение проблемы: Кишинев не располагает центром, где молодые люди могли бы находиться в течение длительного времени. Интуиция подсказывает мне, что это первые мигранты на территории Молдовы. За ними могут последовать другие. Поэтому нам необходимо выработать механизм для решения таких проблем», — цитирует сайт Vedomosti.md слова Лучии Качук.

Новость со ссылкой на Vedomosti.md быстро перепечатали и другие СМИ: Point.md, Kp.md, Bloknot-Молдова.md, Btv.md, Enews.md. Некоторые сайты отметили, что «Молдова принимает мигрантов, от которых отказался Европейский союз».

В конце статьи Vedomosti.md говорится: «Очень хотелось бы, чтобы интуиция обманула чиновницу из кишиневской примарии. Но, сдается, Лучия Кучук знает немного больше, чем мы, рядовые граждане. Несмотря на установленную квоту приема мигрантов, Италия, являющаяся членом Евросоюза, до сих пор не приняла ни одного». Автор статьи не преминула изложить и спекулятивное суждение: «Неужто поток несостоявшихся итальянских мигрантов будет перенаправлен в Молдову, которая даже не является членом ЕС и даже не обладает для этого необходимыми ресурсами?»

Адвокат по правам ребенка: это не «нашествие» мигрантов

В ответ на обращение Stopfals.md народный адвокат по защите прав ребенка Майя Бэнэреску заявила, что эти двое молодых людей из Бангладеш были задержаны на границе Молдовы с Румынией и наши компетентные органы пока не располагают достаточной информацией о цели их поездки. Однако из беседы с этими несовершеннолетними удалось узнать, что они оказались здесь проездом.

«Их статус пока еще не установлен, они посетили в профильный центр на непродолжительный срок — не более 40 дней, согласно законодательству. Бюро по миграции и беженцам предстоит установить их статус, но уверяю вас, что не может быть никакой речи о «нашествии» мигрантов. Дети были обнаружены на границе с Румынией, они прибыли не с целью получить убежище в Республике Молдова, а следовали транзитом. Молдова — непривлекательная страна для беженцев, ищущих убежища».

Эксперт в области внешней политики Дионис Ченуша уточнил для портала Stopfals.md, что информация о «нашествии» мигрантов, которых якобы отказывается принимать ЕС, неверная. Такого рода посылы распространяются злонамеренно и не имеют под собой никакого юридического обоснования. «Молдова внедряет соглашение о реадмиссии с ЕС, благодаря которому пользуется либерализованным визовым режимом. Согласно этому соглашению, Молдова обязана принимать назад только тех людей, которые нелегально проникают на территорию ЕС через территорию Молдовы», — отметил Дионис Ченуша.

В свою очередь, эксперт в области безопасности Института развития и социальных инициатив (ИРСИ) «Viitorul» Росиан Василой считает, что в канун выборов оперируют одним и тем же нарративом о мигрантах, который является пугалом для части населения: «Мы не настолько привлекательны для мигрантов, как этим спекулируют. У нас всего лишь несколько соискателей убежища или статуса беженца, то есть не может быть речи об этом как о феномене. Всё дело в том, что предпринимается попытка реанимировать историю пресловутых 30 тысяч сирийцев».

Росиан Василой возмущен тем, что власти не сообщают больше информации об этом случае и тем самым подпитывают истерию, продвигаемую некоторыми средствами массовой информации.

Родика Малик

Stopfals.md