Игорь Гордаш считает виновными в мусорном кризисе и концессионера, и бельцкие власти

Бельцкий активист высказал своё мнение на сайте «СП» под статьёй «Тарифы на вывоз мусора должны быть снижены. Решение окончательное».

Игорь Гордаш был первым из тех, кто опротестовал в суде решение муниципального Совета от 28 ноября 2013 г. о повышении тарифов на вывоз мусора. 24 января 2018 г. Высшая судебная палата вынесла окончательный вердикт, по которому это решение должно быть отменено.

В комментарии активист отметил, что «нынешние публичные власти, сами устроив цирковое представление с коллапсом в мусорном вопросе, действовали настолько нагло и цинично, что можно только поразиться».

По его мнению, окружение примара Ренато Усатого «убивает» его рейтинг, в то время как сам он «похоже, так и не понял, что «враги» из руководства «Нашей партии» уже давно и без него, решают только свои проблемы».

Игорь Гордаш напомнил, что с середины 2016 г. он несколько раз письменно предупреждал муниципальный Совет и примарию «о предполагаемом развитии событий с возможным мусорным коллапсом, и заявлял о возможном блокировании решения проблемы Юридическим управлением примарии, которое возглавляет фин создателя такого вида мусорной концессии (видимо, речь идёт о начальнике Юруправления Виталии Балане и экс-вице-примаре Октавиане Маху – «СП»)».

В подтверждение своих слов активист отмечает, что ответы на его обращения по этому вопросу готовились именно Виталием Баланом.

«Тут я бы хотел напомнить о том, что и в декабре 2015 г., когда у власти уже был Ренато Усатый, примар официально в суде, естественно, через своего представителя категорически возражал против отмены решений о поднятии тарифов на мусор», - напомнил Игорь Гордаш.

Активист считает нелогичными действия муниципальных советников после того, как Апелляционная палата вынесла вердикт об отмене решения о повышении тарифов на вывоз мусора: «Гипотетически действия Совета должны были быть крайне просты: выслать письменное уведомление ООО «Salubrity Solutions» о судебной отмене решения № 11/57 от 28.11.2013 г. и о предупреждении не направлять бельчанам квитанции с этими тарифами. Однако советники 28 сентября 2017 г. отреагировали очень оригинально: «приняли к сведению» решение суда, но его не стали исполнять».

Призыв Виталия Балана в этой ситуации «не будоражить население», а оставить всё как есть до окончания судебных тяжб, правозащитник назвал ложью и провокацией, к которым народные избранники почему-то прислушались.

В результате концессионер «получил три месяца для того, чтобы накопить дополнительные средства от бельчан, полностью оголить свой расчётный счёт, вывести из своей собственности транспортные средства, провести оформление захваченного муниципального мусорного полигона, вывезти фактическую собственность муниципального сообщества - мусорные контейнеры, устроить в Бельцах беспрецедентный мусорный кризис».

По словам Игоря Гордаша, местные власти не предпринимают никаких мер по отношению к концессионеру, которые прописаны в договоре с компанией. Потому, как он считает, за ситуацию с мусором в Бельцах должны нести ответственность не только ООО «Salubrity Solutions», но и муниципальный Совет, и примария.

Правозащитник отмечает, что Высшая судебная палата не случайно затягивала процесс принятия решения, так как вердикт должен был быть вынесен ещё 30 ноября 2017 г. «Но, по нашим данным, некоторые товарищи не успевали подготовить мусорный, а также управленческий коллапс, и один из судей профильной коллегии Высшей судебной палаты тут же написал заявление о самоотводе, моментально удовлетворённый. Заседание перенесли на конец декабря. Но и оно не состоялось по ряду возникших у организаторов проблем и рассмотрение перенесли на 24 января 2018 г. А до этого показательно «ушли» и. о. примара Шеремета и устроили, опять же показательное, уничтожение команды Ренато Усатого в Бельцах, которая пока ещё дышит, но очень неровно».

По поводу вопроса о перерасчёте уплаченных потребителями денег по повышенному тарифу, Игорь Гордаш утверждает, что автоматического перерасчёта точно не будет.

В то же время любой потребитель может предъявить претензии муниципальному Совету. «Если откажут, можно смело идти в суд», - отметил он.

Игорь Гордаш считает, что доказательством оплаты по повышенному тарифу могут стать решения судов по искам коллекторского агентства «Incasо», которому концессионер продавал долги потребителей. «А к этим искам вышеназванная организация приложила калькуляцию, а это уже официальное доказательство. Учитывая то, что наши доблестные суды умудрились удовлетворить тысячи таких исков, то можно прогнозировать очень большие проблемы у Совета мун. Бельцы, который выплатит сотни тысяч леев за компенсацию отменённого судом решения».

«А вот когда потери муниципального бюджета составят крупную сумму, начнётся вторая серия, где десятки бельчан посредством петиций поставят вопрос о солидарной ответственности прошлого состава Совета, который своим незаконным решением нанёс финансовый ущерб муниципию. Заявление одного человека можно блокировать, а десятки или сотни? Параллельно будут поставлены вопросы в прокуратуру по фабрикации организованной группой людей незаконного нормативного документа, посредством которого произошло хищение собственности в виде финансовых средств в особо крупном размере. И тогда некоторые товарищи, бывшие советники и руководители муниципия, имея громадные возможности получить большие сроки, расскажут много интересного», - считает Игорь Гордаш.

Наталья Петрусевич