Аватар пользователя Гордаш
Гордаш
пн, 04/22/2019 - 00:57

Удивить меня очень сложно. Но некоторым «неадекватам» это удалось, ибо эта публика из руководства Союза ветеранов войны в Афганистане, епархии Бэлць, ровно как и комиссия по присвоению звания «Почётный гражданин мун. Бэлць» членом которой является небезызвестная Е. Грицко, по моему мнению, как советник, за исключением «инстинктов» не обладающая ничем и, за срок нахождения в Совете - «нагадившая» муниципальному сообществу столько, правда с иными советниками «Нашей…Партией», что мун. Бэлць, даже при «вменяемой» власти, будет годами «харкать кровью», создали алогичную ситуацию с очередным представлением вышеуказанного звания, на этот раз - Председателю суда Бэлць.
Я ничего не имею к Дмитрию Ивановичу как к физическому лицу; супругу; отцу и воевавшему в Афганистане… Более того: как администратору – Председателю суда Бэлць я не имею претензий… Есть ли к нему какие - либо вопросы у правоохранительных органов и прокуратуры - то только они могут предъявить к нему определённые претензии… Правда, я, как и каждый гражданин страны - прекрасно знаю, что прокуратура; «Центр по борьбе неизвестно с чем»; судебные инстанции; СИБ проявляют активность только по команде - «ФАС» от определённых личностей на очередного врага наших властей, вернее - одной партии, но это - не одиозная «Наша Партия». Они - власти Молдовы из ДПМ «спокойны» в отношении Бэлць и положение в нём их очень устраивает. Поэтому, власти Бэлць и не «трогают» по всем направлениям… Кто не видит этого - «снимите розовые очки».
Однако, меня, как гражданина РМ и члена муниципального сообщества не устраивает то, что в Бэлць кандидатом для присвоения звания «Почётного гражданина» предлагается муниципальный руководитель национальной системы судопроизводства, вернее того, что называется - судом Бэлць., который за его неадекватные решения называют - выездным отделом ряда организаций, а особенно - АО «ЧЕТ – НОРД» и органа местного публичного управления и, который в их интересах просто «плюёт» на Конституцию РМ и его нормативные акты, пользуясь при этом - беспредельной судебной солидарностью, когда вышестоящие судебные структуры подтверждают любое - совершенно незаконное Решение первой инстанции, тем более, что в гражданской коллегии АП Бэлць собраны судьи, которые ранее раболи в суде Бэлць… Старался ли Председатель суда Бэлць этот правовой беспредел остановить ? Нет! Он, в лучшем случае, занял позицию стороннего наблюдателя и ни разу не обратился как Председатель суда, в Высший Совет Магистратуры относительно привлечения к ответственности конкретного судьи, которые совершенно обнаглели в неадекватном игнорирований действующего законодательства. Пример? Пожалуйста… И это касается всех потребителей АО «ЧЕТ – НОРД»: у каждого жилого дома имеется проектная тепловая нагрузка и из неё определяется часовой объём теплоносителя и, на основании ПП РМ № 191 от 19.02.2002г. при отключении теплоснабжения на местах общего пользования, а это - подъезды; мусорные камеры, шахты лифтов; сушилки; лифтовые помещения и так далее, данная нагрузка вычитается; определяется часовой объём теплоносителя, который подаётся на здание, где установлен тепломер, который вышеназванный объём умножает на разницу температур. АО «ЧЕТ – НОРД» это отключение не учитывает и подаёт теплоноситель, примерно на 30% больше, чем положено. При этом, технически, увеличение теплоносителя будет, а увеличения температуры в квартире – нет, ибо это - техническая закономерность… Суды прекрасно знают, что потребителям на 30% завышают оплату и что, согласно Закону РМ «О защите прав потребителей» вышеуказанные потребители не должны оплачивать излишне поставленный продукт, принимают решения это делать… Может Председатель суда, как ведущий судья Бэлць этот беспредел остановить? Может, посредством обращений в ВСМ на действия конкретных зарвавшихся судей, но этого не делает… С чего бы? Далее, простейшее: Ст.10 уже упомянутого ПП РМ № 191 от 19.02.2002г. чётко говорит, что все ненормативные потери на внутриподвальных неизолированных трубопроводах относятся на Управляющих и поставщика, а это - до 10% от стоимости теплоэнергии. Суды повально относят это на конкретного потребителя.
То есть, посредством манипуляций - до 40 % оплаты за тепло, суды взыскивают незаконно… Должен это массовое и незаконное ограбление бельчан через суд его Председатель хотя бы попробовать остановить? Суд Бэлць, как считаю, с сговоре с АП Бэлць и ВСП РМ, где – то полгода назад широко начал проводить следующую комбинацию: прекратили принимать к рассмотрению исковые заявления на русском языке, игнорируя при этом - Преамбулу; Ст.Ст.10; 13; 20; 119; Ст. VII Раздела VII Конституции РМ; шесть профильных органических Закона РМ; четыре Постановления Правительства; десяток решений Совета по предупреждению дискриминации и обеспечению равенства; ГПК РМ; Закон РМ «О судоустройстве», самопроизвольно посчитав его не языком межнационального общения, а - иностранным. При этом, знание государственного языка на бытовом уровне совершенно отличается от способности изложить исковое заявление на профессиональном юридическом и техническом языке и стоит это - 100 лей страница, что - пенсионер или инвалид, проиграв при «помощи» суда Бэлць, первую инстанцию - никогда не сможет оспорить… Это - «беспроигрышная лотерея», которую Председатель суда Бэлць мог бы прекратить или, хотя бы мог попытаться прекратить, но этого не сделал…
Зато, в русскоязычном городе некоторые «товарищи» его очень хотят признать «Почётным Гражданином Бэлць», что - неадекватно… Хотя… один наш «Почётный» был лишён за допинг спортивной награды; другой - «убил» Бэлць посредством манипуляции с концессиями и, реально нанёс городу ущерб в десятки миллионов лей, третий - епископ Молдавской Метрополии РПЦ настолько одиозен; является историческим и современным лгуном, который неразборчив в средствах и, если имеет что – то, так это - показную уверенность в себе и внушительный вид, очень напоминает мне … диагноз… Председатель суда Бэлць, а я, повторяю, как к человеку с которым иногда общаюсь, отношусь очень неплохо, однако, «хороший человек» - это не специальность и тем более не почётный гражданин мун. Бэлць, который, как минимум должен что – то сделать для Бэлць.
Ко всему этому я хотел добавить следующее: если помните, я опротестовал присвоение звания «Почётный гражданин Бэлць» некому епископу Маркелу, который, по моему мнению имеет заслуги перед городом, чем я перед «советским балетом», Суд Бэлць в явном сговоре с АП Бэлць , который не мог «остановить» мой иск, видимо, «крепко» подумав, совершил следующее: судья Р. обязывает на этапе принятия документов, предоставить меня документы Совета мун. Бэлць, которых у меня по определению быть не может, а когда я их не представляю хотя направил об этом заявление - снимает его с рассмотрения, но делает это с правом обжалования в АП Бэлць, что я и сделал. АП Бэлць со 100% уверенностью моё бы обжалование отклонила по любой причине и я не смог бы подать другой иск по срокам обжалования… Поэтому, я обжаловал этот вердикт судьи Р., но параллельно подал новый иск строго в рамках действующего законодательства. При этом, я просил восстановить 1 день пропуска срока, У судебной инстанции возникли «большие проблемы» по «уничтожению» иска и организованная судебная команда перешла к другому сценарию: судьи АП Бзлць К. и Г. в течении нескольких дней рассматривают моё кассационное заявление и – удовлетворяют его. Дело с «космической скоростью» возвращается в суд Бзлць для дальнейшего рассмотрения у «очень сговорчивого судьи Р. Мой новый иск, поданный позже, начали рассматривать по существу и судья Г. не нашла ни единой возможности отклонить его.
Судья Р., видимо, на которого оказывалось воздействие, отклонил моё заявление о присоединении первого моего иска к, аналогичному, второму и сделал это, как потом оказалось - совершенно адекватно в контексте того, что произошло позже…Видимо, такой «путь» развития ситуации программировался аналитической группой из АП Бэлць.
Судья Г. удовлетворяет иск и отменяет Решение о присвоении этого звания епископу Маркелу и, Совет опротестовывает этот вердикт первой инстанции в АП Бэлць. Дело, в нарушении всех мыслимых и немыслимых законов попадает на рассмотрение к судьям К. и Г., которые в это время соперничали за пост Вице – председателя АП Бэлць и им очень не нужна была негативная реакция Президента РМ д. Додон И., утверждающего своим Указом итоги решения Высшего Совета Магистратуры об избрании этого должностного лица, Напомню - епископ Маркел – «пунктик» социалиста Президента Додона И. и он «порвёт» любого, который покусится на его «святыню» и мне известно почему… Поэтому, эти судьи - удовлетворили иск Совета, отменили Решение, признав пропуск мной - инвалидом 11 группы - одного дня, неуважительной причиной… Обращаю внимание на то, что именно эта «судебная бригада» и «создала» пропуск срока… То, что при «избрании» епископа Маркела было нарушено абсолютно всё - значения не имело: суд последовательно «двигался» к намеченной цели и некие «мелочи» как Законы страны - «не замечались»…
Поэтому, я прекрасно понимаю, что «убогость» из Совета Бэлць, а в нём по моему мнению, нет людей способных что – либо достойное совершать в интересах муниципального сообщества Бэлць, проголосует за присвоение Председателю суда Бэлць звания «Почётный гражданин», но, очень сомневаюсь - нужно ли это ему лично, ибо это «безвременье» не будет продолжаться вечно… Дмитрий Иванович! По моему мнению, Вам не нужно этого, ибо присвоение звания, опять же, по моему мнению, будет иметь резко отрицательный результат, а Вы способны просчитывать варианты развития ситуации и, видимая победа очень часто превращается в тяжёлое поражение.