Аватар пользователя Нет слов
Нет слов
вт, 09/12/2017 - 18:16

Вы все-таки вынуждаете уйти в сторону от вопроса. Как минимум не уверен, что нет оснований открывать уголовные дела. Другое дело, что не всегда и не на всех открывают, но это чтобы попридержать компромат и использовать для шантажа, а не потому что оппоненты белые и пушистые. Во-вторых, у Усатого был опыт и закрытия, и выхода на свободу из-за протестов сторонников. У нашистов масса способов в случае ареста возвести своего лидера в ранг святомучеников, обращаться во все дипмиссии и правозащитные организации и так влиять на власть. Так что публичному лицу с таким уровнем популярности вполне можно отстоять и законность, и справедливость. И вернуть людям веру. Почему он этого не делает? Потому что удобно сидеть в Москве, отдыхать и периодически выходить в эфир, т.е. пускать пыль в глаза. А мы в это время опускаем руки и учимся так же нарушать закон и любым способом избегать наказания. Еще и оправдывать нарушителя, если он свой. Это что за позиция совета - отклонить как необоснованное? Почему необоснованное, если все обосновано со ссылками на нормативные акты? Просто потому, что мы так не хотим. По-вашему, это нормально, это позиция государственной структуры?