Публикация письма бельчанок в поддержку примара Ренато Усатого вызвала много самых разных откликов читателей. К дискуссии присоединился и бельцкий правозащитник Игорь Гордаш, у которого свой взгляд на происходящее в городе. — Не скрывал и не скрываю, что я голосовал за Ренато Усатого. Сделал это, в отличие от большинства бельчан, сознательно — понимая, что д. Усатый Р. Г. не самый лучший вариант, что он — «человек-праздник»… Но я не переношу как коммунистов, так и псевдо-демократов, использующих бельчан, как «расходный материал». Высоцкий написал: «…Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков…» Фраза хорошо характеризует ситуацию, сложившуюся в Бельцах. Для того, чтобы сломать монополию коммунистов и социалистов на власть в муниципии, нужен был «буйный», имеющий: харизму; внушительный и уверенный взгляд; вид фанатика-правдолюба, занимающего позицию местного государственника и противника Румынии (у которой, считаю, нужно поучиться – в этой стране динамично развивается экономика, межнациональные и общественные отношения; рост ВВП — до 10 % в год при 1,5 % — в Европе, 2 % — в США; падении на 4 % у РФ; жесточайшая и эффективная борьба с коррупцией строго в рамках закона)… Будущий примар Бельц также должен внушать доверие; иметь способность свободно варьировать некоторыми средствами, позволяющими проводить свой пиар и социально направленную политику, причём не только и не столько в Бельцах; получать из «определённых» источников информацию, которая использовать против определённых личностей… Быть «преследуемым» властями республики. И немного другого… Всеми качествами в избытке обладал Ренато Усатый, которого группа Витюка — Панчука — Маху уверенная в незыблемости своей власти в Бельцах, не восприняла серьёзно и проморгала. Более того, как мне представляется, на последнем этапе местных выборов, коммунисты внутренне были готовы к избранию Р. Усатого главой исполнительной власти муниципального Совета, при сохранении контроля над самим Советом, где планировалось получить до 50 % мест. Но аналитики коммунистов просчитались и не учли всей силы протестного голосования: Ренато Усатый был избран примаром, а его «команда» сегодня может самостоятельно контролировать Совет… Начались мучительные поиски исполнителей, имеющих мозги и чёткое представление того, что и как надо делать; которым можно доверять и которых можно не только контролировать, но и заставить исполнять то, что задумало первое лицо. Как мы видим, поиски идут до сих пор — за 3 месяца заменены только два вице-примара, а коммунальное хозяйство до нынешнего дня не имеет главы… Директора муниципальных предприятий, с которыми прошлая власть заключила индивидуальные контракты на несколько лет и которые практически ничего не делают, чувствуют себя полностью защищёнными… То есть сегодня мы имеем в Бельцах полный коллапс власти. Примар попал в ловушку, которую сам и выстроил. Положение Бельц усугубляется тем, что у Р. Усатого появилась «новая игрушка» и она для него привлекательней: каждодневный и нудный труд в Бельцах напрягает и приносит отрицательные эмоции, а протесты в Кишиневе, палаточный городок позволяют почувствовать себя лидером всего молдавского народа… Во время наездов в Бельцы можно при помощи ненормативной лексики и прилюдно пообещать кого-то «закатать в асфальт». Можно широким жестом выдать из своих личных средств задержанную на 3 месяца зарплату десятку дворников… И это нравится многим бельчанам, хотя его (безусловно, правильные по сути) высказывания приведут к тому, что примар как физическое лицо «не вылезет» из прокуратуры, из полиции, из суда. И муниципий Бельцы посредством неотменённого и кабального для города контракта с мусорными компаниями через суды потерпит такой финансовый разгром, что муниципальный бюджет будет долго, если не всегда, «харкать кровью» и о выплате каких-либо льгот за отопление и проезд пенсионерам можно будет забыть… Примар до сих пор не понял, что при помощи полностью контролируемого в течение многих лет Совета группа Витюка, Панчука и юриста Маху смогла принять целый ряд основополагающих документов, которые до сих пор делают бельчан рабами коммунистически-ментовских олигархов бельцкого разлива. Нынешний примар Бельц, не имея времени на рассмотрение простейших вопросов города, передаёт их разрешение тем чиновникам, бездействие которых освещается в петициях. И таких примеров только у меня — десятки. Юристы Совета и примарии Бельцы, выполняя волю ушедшей власти, продолжают защищать антибельцкие действия Панчука, Маху, Коваль. Например, они отстаивают законность повышения тарифов на сбор мусора, когда тот же примар неоднократно заявлял о их незаконности… Ни примар, ни Совет не проанализировали деятельность юридического управления… Примар до сих пор не встретился с прокурором, у которого есть что сказать по работе подчинённых [мэру] управлений; муниципальных предприятий, а вместо этого на каждой сессии Совета отклоняются протесты и уведомления прокуратуры… Так что по сравнению с прошлой властью изменилось? Ничего… Добавился только пиар и приятная уху «среднего бельчанина» ложь, которую с упоением несут практически все средства массовой информации. На пиаре в этой должности можно «продержаться» несколько летних и ранних осенних месяцев, а потом наступят поздняя осень и зима… Лето прошло и ничего в структурных изменениях не сделано и не предполагается сделать. Может (правда, я в это не очень верю), примар и Совет одумаются; начнут хоть что-то реально делать для Бельц… Если этого не произойдёт, то у Бельц будет очень печальная судьба. Помнить, что бывший мэр Сибиу — этнический немец, поднявший город и сделавший из него «лялечку», стал президентом Румынии и выбран всенародно…Публикуется в сокращении.