Аргументы против участия в выборах звучат чаще. К такому выводу пришла группа студентов Бельцкого госуниверситета, которые впервые примут участие в голосовании.В ходе встречи с журналистами «СП», прошедшей в четверг, 23 октября, они составляли перечень аргументов «за» и «против», которые чаще всего встречаются в обществе накануне выборов. Составить список «против» им удалось быстро, он оказался обширным. Однако в ходе обсуждения они пришли к выводу, что каждый из этих доводов легко опровергнуть. Главные аргументы типа «мой голос ничего не решает» и «результаты всё равно сфальсифицируют» как раз убеждают в необходимости принять участие в выборах: если ты проголосовал — значит, твой голос не смогут отдать кому-то другому. Также участники диспута смогли узнать о специфике голосования студентов, если в Бельцы они приехали учиться из другого населённого пункта, о самой процедуре голосования и необходимых документах. Эта встреча стала завершающей в проекте «Primul meu vot» («Мои первые выборы»), который «СП» реализовала совместно с Ассоциацией независимой прессы.ВЯЧЕСЛАВ ДОЛГОВ