После выхода расследования «СП» на тему передачи концессионных услуг новым фирмам в адрес редакции и её журналиста поступили четыре заявления с требованиями возмещения морального ущерба на общую сумму 2,2 млн леев. Напомним, в 31-м номере еженедельника от 6 августа вышел материал журналиста «СП» Натальи Петрусевич, в котором говорилось о том, при каких обстоятельствах в Бельцах готовится передача услуг уборки и вывоза мусора от одних фирм («Terra Salubritate» и «Terra Cleaning Nord») к другим («Salubrity Solutions» и «Global Prestservice»). В том числе обнародованы факты о новых предприятиях, которым будет уступлены права и обязанности по концессионному договору. В минувший понедельник в «СП» поступили два предварительных заявления от двоих граждан. Ими оказались отнюдь не руководители упоминавшихся в статье предприятий, а люди, которые… различили себя на снимке, иллюстрировавшем материал на обложке. На фотографии двое рабочих на улице Дечебала загружают содержимое контейнера для бытовых отходов в машину, на борту которой надпись «Terra Cleaning». Обоих заявителей (текст претензий практически идентичен) не устроил тот факт, что редакция не испросила их разрешения на съёмку. По мнению мужчин, журналисты вмешались в их личную жизнь и нарушили этический кодекс.«Учитывая негативное, порой предвзятое и пренебрежительное отношение общества к этой профессии (какой именно — не указано. — «СП») и особенно то, что фотографии использованы в статье с ироничным названием, [имя и фамилия] должен был дать согласие газете на использование фотографии с моим изображением в данной статье. <…> Все, кто его узнал (здесь заявитель пишет о себе в третьем лице. — «СП»), только его и спрашивают о том, почему о нём написано в газете и как он с этим связан. Каковы могут быть теперь его возможности в случае, если он пожелает поменять место работы», — говорится, в частности, в заявлении. Авторы письма потребовали от редакции и журналиста Натальи Петрусевич извинений и возмещения морального ущерба в 100 тыс. леев каждый. Ещё два заявления мы получили спустя день от фирм «Terra Salubritate» и «Terra Cleaning Nord». Руководители обеих считают, что указанная публикация наносит ущерб профессиональной репутации компаний, «ссылаясь на неточную и неполную информацию, намеренно сформулированную с целью очернения». Среди информации, которую фирмы-заявители сочли «очерняющей», — сведения, которые касаются повышения тарифов, администраторов компаний, составления договоров о концессиях и передачи их другим юридическим лицам и пр. Говоря об уступке прав и обязанностей по услугам вывоза мусора другой фирме, представители «Terra Salubritate» написали, что «процедура оказания услуги, как и процедура оплаты, не изменятся, а население не может быть затронуто названием компании». А дальше авторы заявления делают вывод, что «журналист газеты Наталья Петрусевич намеренно вводит в заблуждение население и передала информацию так, чтобы население охватила паника, очерняя таким образом репутацию компании “Terra Salubritate”».Обе фирмы требуют от редакции и Натальи Петрусевич публикации опровержений, извинений перед их руководством и возмещения морального ущерба в размере 1 миллиона леев каждая. Редакция еженедельника «СП» подготовит, согласно закону, ответ на каждое из заявлений. Сейчас же отметим следующее: 1. Журналисты имеют полное и законное право вести съёмку в публичных местах, в том числе находящихся там людей, не прося у кого-либо разрешения. Это зафиксировано и в этическом кодексе журналистов Молдовы, который подписала редакция «СП». 2. Расследование Натальи Петрусевич, по нашему убеждению, не нарушает каких-либо законов и норм журналисткой этики. Статья основана на официальных документах и публичных выступлениях различных заинтересованных лиц. Любые указания на «намеренное очернение» и «поднятие паники» основываются, на наш взгляд, на домыслах и поиске того, чего в материале не было сказано.Руслан МИХАЛЕВСКИЙ