Один из бельцких детских садов получит грант в размере 4,5 млн леев на капитальный ремонт. Однако местные власти не очень довольны этим подарком, обнаружив в нём политический подтекст.Скандал в ПарламентеГрант предоставлен Правительством Румынии в рамках Программы технической и финансовой поддержки дошкольных учреждений Молдовы. Соседняя страна ещё в 2010 году пообещала выделить нам в общей сложности 100 млн евро безвозмездной помощи, из которых 21 млн евро должны пойти на ремонт и обустройство более 400 детских садов. Где-то проведут капитальный ремонт, замену кровли, окон, дверей или системы канализации, где-то построят забор или детскую площадку, где-то купят новую мебель, постельное бельё или дидактические материалы. Список детских садов и планируемых работ был опубликован 16 мая этого года в приложении к приказу Министерства иностранных дел и европейской интеграции № 388 («Официальный монитор» № 115—119). Выделение этой помощи стало причиной бурных споров в молдавском Парламенте 29 мая при обсуждении изменения госбюджета в связи с получением румынской помощи. Либералы и коммунисты тогда заявили, что деньги были распределены по политическим критериям — населённым пунктам, где правят примары от правящих партий. Так, Михай Гимпу напомнил, что эти деньги выделяются в рамках подписанного 27 апреля 2010 г. Соглашения о внедрении программы безвозмездной технической и финансовой помощи Молдове. «Вы знаете, что эти 100 миллионов в страну привлёк исполняющий обязанности президента Михай Гимпу. Почему же ни одно село, где примар — либерал, денег не получило?» — цитирует либерала Михая Гимпу publika.md.«Если говорить о Сорокском районе, там распределили 14 миллионов евро. И ни одно из пяти сёл в районе, где примары — коммунисты, в этот список не попало», — отметила депутат от ПКРМ Инна Шупак.«В сёлах Похрибень, Селиште, Лукашеука, Биешть — примары от Либеральной партии. Все получили! И сёла Березлоджь и Самананка, где примары — коммунисты, тоже получили. Так что не надо лгать!» — парировал депутат ЛДПМ Петру Штирбате. По словам вице-председателя Парламента Андриана Канду, которые приводит publika.md, список детских садов составила молдо-румынская комиссия: «Детские сады были отобраны по принципу острой необходимости. Список был одобрен межправительственной комиссией».В списках не значилсяСкандал вокруг румынского гранта неожиданно продолжился на местном уровне. В группе счастливчиков, которые получат помощь, оказался один из бельцких детских садов. Дошкольному учреждению № 33 будет предоставлено 4,5 млн леев «на капитальный ремонт, покупку мебели и интерактивного оборудования». Однако местные власти оказались этим фактом не очень довольны. Вопрос рассматривался на заседании муниципального Совета 27 июня. Народные избранники приняли решение утвердить внедрение проекта ремонта детсада № 33, а в случае, если его стоимость превысит указанную сумму, поручить примару обеспечить «долевое участие сообщества». Взявший слово вице-примар Октавиан Маху обратился к советникам: «Прежде чем вы проголосуете, я хочу проинформировать. Органы местного публичного управления должны были предоставить список дошкольных учебных заведений, которые нуждаются в определённых работах. Муниципий предложил три дошкольных учреждения. Но в апреле выяснилось, что молдавское правительство предоставило Румынии совсем другое заведение, которого муниципий не предлагал. Кулуарно кто-то какое-то решение принял. Мы стали смотреть, с чем это связано. Оказалось, что просто руководитель детского сада № 33 является родственником одного из активистов определённой партии. А это дошкольное учреждение не так срочно и не так остро нуждается в финансовых средствах». Он заявил, что примария направила письма и в правительство Молдовы, и в правительство Румынии, в которых обозначила те нарушения, которые, по мнению местных властей, были допущены при выборе бенефициаров гранта.Два часа проблемМы отправились в детский сад № 33, чтобы проверить, действительно он нуждается в заявленных средствах или выделение гранта — лишь предмет для политических разборок. Как раз с понедельника, 14 июля, подопечные детсада и персонал вышли с каникул.Тамара Рымиш руководит этим учреждением уже 20 лет. Она подтвердила, что её муж является членом одной из политических партий. «Но какое это имеет отношение к моей работе?» — удивилась Тамара Ивановна. Детский сад № 33 — единственный в микрорайоне Пэмынтены. Другие были закрыты в 90-е гг. Из-за этого он всегда переполнен. Списочная численность — 310 детей. «И мы не принимаем детей до трёх лет, так как для яслей нам не хватает помещений», — рассказала заведующая. Здание детского сада было построено в 1969 году. В советское время он находился на балансе электротехнического завода, но после банкротства предприятия оказался без поддержки. По прошествии 45 лет после ввода здания в эксплуатацию скопился внушительный список проблем, требующих незамедлительного и дорогостоящего вмешательства. Главный вопрос — неподходящая система отопления. Как рассказали нам воспитатели, в некоторых спальнях зимой температура не поднимается выше 16—17 градусов. И это при том, что для утепления комнат прилагается масса усилий: все окна загерметизированы ватой и строительной пеной, а также наглухо обиты плёнкой. Вполне понятно, что открыть их невозможно. В некоторых группах двери из спален на улицу изнутри заколочены стенками от старых шкафчиков и списанными детскими матрасами.Деревянные окна и двери давно прогнили, часть их родители заменили за свой счёт. Большинство козырьков над дверьми пришлось демонтировать из-за опасения, что однажды кому-то на голову упадёт кирпичный обломок. Уже несколько лет на внутренних стенах помещений появляются трещины, которые прикрываются обоями и гипсокартоном. Но в прошлом году в здании стали заметны глубокие трещины и на наружных стенах.Требует срочного ремонта и давно испортившаяся система канализации. В некоторых группах персонал с трудом борется со специфическим запахом. «В прошлом году за счёт родителей мы поменяли отрезок канализационной трубы, но этого недостаточно», — рассказала Тамара Рымиш. Крыша тоже нуждается в реконструкции. Стены помещений на втором этаже заплесневели. Во время дождя вода стекает прямо по стенам, так как на здании нет водосточных желобов и труб, и подмывает фундамент. Допотопное оборудование и мебель на кухне не способствуют соблюдению техники безопасности.В течение двух часов Тамара Рымиш и сотрудники детского сада рассказывали о проблемах учреждения и показывали, в каком состоянии он сейчас находится. И за это время мы не успели обойти всё. [slideshow=326] О том, кто именно внёс предложение выделить деньги конкретно детсаду № 33, Тамара Ивановна не знает: «Я много раз обращалась в разные инстанции с просьбой решить те или иные наши проблемы. Знаю, что и родители самостоятельно адресовали различные ходатайства и в примарию, и в другие органы власти». В конце прошлого года на публичных слушаниях муниципального бюджета представитель родительского комитета выступила с просьбой выделить средства на ремонт детсада. Эта просьба была учтена — в бюджете предусмотрены 100 тыс. леев на проектно-сметную документацию капитального ремонта. В детсад стали прибывать специалисты, оценивающие объёмы работ. Столичный проектный институт начал работу.«Я узнала о том, что мы получим грант из „Мониторул Офичиал“, и была уверена, что это всё звенья одной цепи, что примария представила нас на проведение капитального ремонта», — сказала заведующая.«Слова вице-примара мне передали родители и сотрудники. Все расстроились. Конечно, обидно. Мой муж тут совершенно ни при чём. В этот садик ходят не мои личные дети, это дети нашего города. Какая может быть политика, когда они зимой замерзают? Неужели эти дети не заслуживают хороших условий?»НАТАЛЬЯ ПЕТРУСЕВИЧpetrusevici@esp.md Слово Предоставляется «Эти деньги не упали с неба…» Мы попросили прокомментировать ситуацию муниципального советника от ЛДПМ Влада Гицу. Именно этого формирования касались заявления вице-примара. — Этот садик действительно нуждается в капитальном ремонте. Никак нельзя сказать, что там всё хорошо. Я знаю ситуацию, так как это дошкольное заведение участвовало в конкурсе проектов по энергоэффективности, который был организован Агентством регионального развития «Норд», где я являюсь специалистом по планированию. Но примария тогда выбрала другие учреждения. Я не знаю, как был определён 33-й садик для получения румынского гранта, и не могу сказать, какой из садов нуждался в нём больше. Ни я, ни мои коллеги не производили такой оценки. Но то, что это учреждение на самом деле нуждается в капитальном ремонте, я знаю. Руководитель уже несколько лет активно занимается поиском средств на это, обращается в различные структуры. Так что эти деньги не упали с неба. Что касается слов вице-примара, то скажу своё мнение. Сейчас многие наши граждане состоят в той или иной партии. Но это не может означать, что если один из супругов сторонник какого-то формирования, то за решением вопросов второго стоит политическая подоплёка».