Любопытный прецедент во взаимоотношениях местных властей и горожан: бельчанин по суду обязал примарию и муниципальный Совет ликвидировать лужу на углу улиц Московской и Хотинской и привести там в порядок дорожное покрытие. Иск в суд в октябре прошлого года направил правозащитник Игорь Гордаш. В исковом заявлении он привёл статьи из Закона о местном публичном управлении, в которых говорится, что местные власти обеспечивают надлежащее содержание дорог.«Как социально активный бельчанин я достаточно часто бываю в суде мун. Бельцы, расположенном по ул. Хотинской возле пересечения с ул. Московской, и вынужден в течение нескольких лет преодолевать грязь, ледяные надолбы, сам лёд, нюхать зловоние, исходящее от неё, уклоняться от транспорта, который ездит по тротуарам, так как на дорожном покрытии образовалась громаднейшая и очень глубокая лужа», — написал в иске господин Гордаш. Там же он напомнил, что вокруг лужи находятся ещё офисы Регистрационной палаты, судебных исполнителей и адвокатов, УЧС, МП УКС, три опорных пункта Инспектората полиции Бельц, филиалы СИБа и «Банка Сочиалэ» и т. д.«Бельчане и приезжие, попавшие по делам в эту часть Бельц, очень недобрым словом поминают власти, исполнительную часть которых возглавляет кавалер трёх высших орденов Молдовы, почётный гражданин Бельц, получивший эти регалии за выдающиеся заслуги в руководстве муниципием. Видимо, занятый великими делами примар в перерыве между зарубежными поездками “запамятовал” о том, что есть такие мелочи, как состояние улиц города, где периодически появляются метровой глубины выбоины в асфальте. А муниципальный Совет предсказуем: он борется исключительно против центральных органов власти в области гомосексуалистов и лесбиянок и иных столь же бестолковых вопросов, а также дружно голосует за то, что предлагает примар», — указано в требовании истца отремонтировать этот участок городских улиц. В своём отзыве представитель примарии в судебной инстанции Олег Ляху попросил суд не рассматривать иск. В качестве одного из аргументов он привёл следующее: «Решения относительно таких работ принимает местный совет независимо и без вмешательства физических и юридических лиц или судебных инстанций, как это определено статьёй 3, ч. 2, Закона о местной публичной администрации, где говорится о том, что органы местного публичного управления обладают автономией в принятии решений, организационной, управленческой и финансовой автономией, а также правом на инициативу во всем, что касается управления местными публичными делами». Представитель также сослался на Закон о административной децентрализации и даже Конституцию, доказывая, что решения о содержании дорог «являются исключительной прерогативой исполнительной власти в лице местного совета и никак не судебных инстанций, у которых совершенно другие функции». 12 марта муниципальный суд вынес решение, которым примар и муниципальный Совет Бельц обязываются «устранить разрушение дорожного покрытия и образование лужи по ул. Московской». Это решение может быть обжаловано в течение 30 дней.Руслан МИХАЛЕВСКИЙ