25.01.2013 - 12:49
14

Права против правил?

Так паркуются у лицея взрослые, которых никто не учил соблюдать правила. Фото М. Бзовой

На прошлой неделе на сайт eSP.md пришло сообщение с жалобой на самоуправство администрации одного из лицеев. Попытка разобраться в ситуации навела на некоторые размышления...Посягательство на свободу выбораНе называя имени автора, процитируем присланный текст: «Директор теоретического лицея им. Дмитрия Кантемира, не посоветовавшись с родителями, решила нанять охранника, чтобы во время учебного процесса дети не выходили на улицу. На оплату услуг каждый ученик должен сдать по 25 леев (насколько я поняла, ежемесячно). В связи с этим возникают два вопроса. Почему за это должны платить родители, если это сделано без их согласия? И насколько законно и не противоречит ли Конвенции о защите прав детей желание директора запереть детей в школе, чтобы они даже на перемене не могли подышать свежим воздухом, сходить купить булочку (поскольку в школьной столовой питаться невозможно) или по любой другой причине выйти из школы?»Ради безопасности...У меня была возможность поговорить и с администрацией лицея, и с учителями, и техперсоналом. Такого единодушия я не встречала ни в одном педколлективе...Полный материал читайте в № 3 печатной версии «СП», поступившем в печать 23 января. Марина БЗОВАЯ

Поделиться в соцсетях: 

Суждениями Поделись

Правила обсуждения
Аватар пользователя Гражданин
Гражданин
вс, 02/03/2013 - 07:39
Пожалуй, я соглашусь с вами...хотя курение - вред в любом случае. Но что же делать охраннику - проверять наличие паспорта у тех, кто выходит из школы на переменах? Если больше 18 - можно выйти покурить, если меньше - нельзя? А что делать с дурным примером, который они подают младшим школьникам? И что делать с запретом на курение в общественных местах?...
Аватар пользователя Graf
Graf
сб, 02/02/2013 - 23:34
По поводу курения,тут действительно нестыковка. Школьникам в 12 классе уже по 18-19 лет. И они действительно совершеннолетние. Я тоже не хочу, чтоб мой сын курил. Очень не хочу. Но с другой стороны, в 19 лет ему уже никто не может запретить... И не только курить, но и все остальное. Ведь если б он не учился в это время в школе, а, например, служил в армии или работал на заводе, ему бы про курение и "булочки" никто бы ничего не говорил. Я думаю, что у нас сама система неправильная. Лицей не должен быть в одном здании с гимназией и начальной школой.. Взрослые дети должны иметь хотя бы отдельный вход от маленьких. В вузах же двери не закрывают на ключ, но студенты на пары ходят...
Аватар пользователя Гражданин
Гражданин
сб, 02/02/2013 - 13:34
Совершеннолетний - это значит, что вам больше 16? Сколько именно, если не секрет? 16 с половиной? Тогда понятно, почему вы против таких действий охранника. А курить-то вредно...особенно в юношеском возрасте, когда организм ещё только формируется... Вот сами и судите, чьё из зол хуже: ваше или директорское? Через несколько лет вы директору скажете спасибо.
Аватар пользователя Гражданин
Гражданин
сб, 02/02/2013 - 09:22
Честно говоря, я тоже не понимаю, почему учеников школы не выпускают на улицу - на переменах. Может быть, для того, чтобы не выходили курить? Скажите честно, Женя: вы курите?
Аватар пользователя Женя
Женя
пт, 02/01/2013 - 21:30
По поводу существования конституции я мог узнать от других источников. Меня грамотность комментария интересует гораздо меньше чем его содержание, и как я считаю это никак не говорит о моей успеваемости. А мне кажется что свобода передвижения в школе это часть школьной жизни любого человека будь он старшеклассником или учеником начальной школы. Я не хочу сказать о ненадобности охранника. Да он необходим, но элементарно на перемене может быть открыта дверь для учеников. Охраннику это никак не помешает наблюдать за входом посторонних людей в школу, потому что и дурак отличит ученика от посетителей посольства или других личностей не имеющих отношения к этой школе.
Аватар пользователя Гражданин
Гражданин
пт, 02/01/2013 - 21:19
Судя по тому, что вы в курсе о существовании конституции школы, вы, Женя, учитесь в этом лицее. Судя по вашим протестам, вы ученик (или ученица) старших классов, поэтому вам, по всей видимости, глубоко не интересны проблемы начальной школы этого лицея. Судя по доброму десятку ошибок в вашем комментарии, учитесь вы, к сожалению, плохо. Мне кажется, Женя, что вы уделяете слишком много внимания свободе передвижения в школе и, видимо, поэтому - слишком мало - учёбе.
Аватар пользователя Женя
Женя
пт, 02/01/2013 - 00:37
В конституции лицея ясно сказано что на перемене ученик имеет право находится где угодно в пределах школы, а территория во круг школы до забора, это такая же территория. То есть по правилам, ученик может находится на перемене в пределах забора и никто не в праве ему в этом мешать. А по факту получается как? Дети как в клетке. По поводу посторонних в школе это проблемы администрации школы, а не как не учащихся и дети из-за этого страдать не должны. Из крайности в крайность получается:либо свободно передвигаются все, либо никто.
Аватар пользователя Гражданин
Гражданин
чт, 01/31/2013 - 20:03
Я вижу этого человека каждый день - он на посту, дисциплинированный, требовательный... Никуда не отлучается. Да, бывают эксцессы с недисциплинированной молодёжью лицея, не без этого, сам видел...Что ж ему, с автоматом там стоять или драться с лицеистами, когда те не правы и пытаются пройти силой? Главное - он не пускает в школу посторонних. Вот только я думаю, что ему нужна хоть какая-то форма. А молодёжь - привыкнет, успокоится...
Аватар пользователя Валера
Валера
чт, 01/31/2013 - 00:16
Охранник ...! От него толку никакого... его одной рукой можно сдвинуть и пройти куда тебе надо а он как побежит жаловаться... Комментарий модерирован. Администрация eSP.md
Аватар пользователя Марина Бзовая
Марина Бзовая
вт, 01/29/2013 - 15:38
То, что Вас статья расстроила, говорит лишь о том, что у нас с Вами разное мнение. Я высказала своё, не выдавая за абсолютную истину. Но в данном случае я считаю, что желание директора сделать школу чище, безопаснее, повысить посещаемость и т.д. как раз в интересах детей. Другое дело, осознают они это или нет, но на то они и дети, чтобы хотеть поменьше контроля. А я как родитель уверена, что это правильно. Наверняка дома все устанавливают правила, которые детям не очень нравятся, но вы же знаете, что это во благо ребёнка, пусть и почти взрослого. Речь в статье идёт об этом, а не о величине и необходимости школьных сборов. Видимо, эту мысль я плохо донесла. Кстати, откуда у Вас такие познания о чистоте школьных туалетов, качестве питания в школьной столовой и вежливости охранника, если Ваши дети там не учатся?
Аватар пользователя Гражданин
Гражданин
вс, 01/27/2013 - 09:21
Мои дети учатся в этой школе. По утрам тротуары около входа заставлены автомобилями, которые припарковывают посетители посольства Румынии. Чтобы зайти в школу, часто приходится идти по проезжей части. Стоящие в очереди у посольства частенько заскакивали в лицей, чтобы посетить бесплатный туалет в отделении начальной школы. Я согласен с тем, что посольство ОБЯЗАНО предоставить посетителям туалеты... Да и наша славная дорожная полиция должна, наконец, навести порядок со стоянками машин на тротуарах около этой школы. Может быть, родители и не обязаны платить эти 5 леев в месяц (а не 25!). Что же делать, если на проблемы родителей никто не реагирует? А вы хотели бы добираться к школе по проезжей части? Вам бы понравилось, если бы в туалет, который посещают ваши малолетние дети, заходили дядечки разных возрастов и наклонностей??? Поэтому лично я (и подавляющее большинство моих знакомых - родителей учеников лицея) - обеими руками за услуги этого охранника. Марине Бзовой - спасибо за поднятую тему!
Аватар пользователя Я
Я
сб, 01/26/2013 - 15:00
Меня статья расстроила...зато директор довольна и чувствует себя правой и оправданной (за что отдельное спасибо). Я не верю, что это сделано для детей (хотя родители могут так думать). Это может быть желание сделать школу чище (никто не следит и не гадит в туалете), может желание повысить показатели посещаемости и заработать бонусы перед начальством за успешную организацию учебного процесса, что угодно только не дети. А главное - все за счет родителей. Почему родители должны платить за соседство с неудобным консульством? Пусть платят те кто эти неудобства создает. Конечно, проще опять все свалить на плечи родителей. Родители платят взносы в фонд школы и отдельно сдают на дверь в столовую, а почему бы и нет? Можно собрать еще по 5 лей на то, чтобы замуровать окна, через которые дети лезут на улицу, и еще по 5 (или по 10), чтобы отбуксировать неправильно припаркованные машины. Ну что вам жалко что ли? Видно как администрация уважает родителей и их труд. Для меня престижной является школа с квалифицированными кадрами и столовой, где хотя бы сносно кормят и откуда не хочется бежать в соседний киоск за фастфудом (по-моему там те же булочки, что и в столовой, только без несъедобных находок. Для меня эта школа перестала быть престижной лет 15 назад, и я своего ребенка в эту школу не отдам (как и многие мои знакомые). Для меня это показатель престижа. А пока, можно думать, что престижная школа - это школа с охранником (ОЧЕНЬ вежливым и добрым, спросите у детей). Это мое личное мнение.

Оставить комментарий

Аватар пользователя гость