11.12.2012 - 10:55
За что сразу трём судьям бельцкой Апелляционной палаты вынесли предупреждение (+ВИДЕО)
Затягивание рассмотрения административного дела может стоить судье дисциплинарного наказания. Речь идет о судье Каушан, в отношении которого Высший совет магистратуры начал дисциплинарное производство. Жалобу на судью подала одна из сторон судебного процесса.Это дело поступило в суд в конце мая, первое слушание было назначено на 18 июля. Позже слушания перенесли на конец сентября, а затем на середину октября. Судья оправдывается плотным графиком.
Дорин Коваль, судья из Каушан:
— Повестка дня определена на полтора месяца вперед, у нас нет ни одного свободного дня.
Дмитрий Вистерничан, член ВСМ:
— Давайте не будем говорить о загруженности. Если сравнить с ситуацией в Кишиневе, вы, судьи Каушан, должны молчать и даже не затрагивать вопрос загруженности.
По закону административные дела рассматриваются в течение 30 дней со дня поступления в суд. Обвиняемый судья, однако, придерживается другого мнения.
Олег Ефрим, министр юстиции РМ:
— Административные дела рассматриваются в течение 30 дней со дня поступления в суд. Их не делят на апелляцию, рассмотрение по существу, цвет глаз или еще что-то. Такая у вас в Каушенах практика, так вы объяснили?
Судья Дорин Коваль:
— Г-н министр, это не только мое мнение. Я со многими консультировался. Я вам говорю, и до меня были такие случаи.
Олег Ефрим:
— Я думаю, что в таком случае, вам нужно пройти аттестацию. Не сердитесь.
Высший совет магистратуры решил начать в отношении судьи дисциплинарное производство.
Объясняться перед Советом пришлось еще трем судьям Апелляционной палаты Бельц. Дело в том, что вердикт, вынесенный коллегией судей, не совпал с отредактированным письменным вариантом решения. Судья, которая зачитывала решение, признает, что могла ошибиться.
Алена Корченко, судья апелляционной палаты Бельц:
— Возможно, я неправильно зачитала на слушаниях. Я болела тогда. Только из-за этого дела я не ушла в больничный отпуск.
Судья также утверждает, что эта ошибка сути решения не меняет. Тем не менее, трем судьям Высший совет магистратуры вынес предупреждение.tv7.md[iframe http://play.md/embed/7b521fb5-c8b1-4b29-ac3d-371dc5c6447d 430 347]
Поделиться в соцсетях:
Комментарии(0)