В практике расследования уголовного преступления отправным вопросом является вопрос: «Кому это выгодно?».Аналогичным вопросом задаёшься, когда знакомишься с законодательной инициативой депутатов от Либеральной партии по изменению Закона о подаче петиций.Предположим, гражданин обратился в государственное учреждение с петицией (ходатайством, жалобой) на русском языке. Причём сделал он это из-за того, что не знает государственного языка. Ему ответил на государственном языке служащий, который, по словам инициаторов изменения закона, недостаточно хорошо знает русский. То есть заявитель фактически не сможет узнать результатов рассмотрения поданной им петиции (опять же по причине незнания государственного языка). Зачем же отвечать на петиции, написанных на других языках, если заявитель так ничего и не поймёт? Поэтому, чтобы «тысячам государственных служащих» не морочили голову десятки тысяч полноправных граждан (в случае изменения закона — уже неполноправных) Республики Молдова, петиции на других языках не следует вообще принимать. Таким образом, вопрос решается сам собой: нет петиций — нет некачественных ответов с ошибками, о которых пекутся авторы проекта. Но авторы не настолько категоричны. Какой-то намёк на здравый смысл всё-таки есть. Скажем, в населённых пунктах, где большинство жителей составляют граждане украинской, русской или болгарской национальности. Здесь результаты рассмотрения петиций могут доводиться до сведения посетителей на государственном и русском языках. А как определить это большинство? Это 20, 50, 80 или более процентов граждан? Там более что вопрос о национальной принадлежности в документы граждан решено не вносить. И как учитывать молдаван, не владеющих государственным языком? Что делать с псевдорумынами, не знающими ни румынского, ни государственного языка? Может, для облегчения существования «тысяч государственных служащих» сгонять десятки тысяч граждан в отдельные резервации по принципу владения языками? Творите, господа, творите. А Конституция, Всеобщая декларация прав человека, Конвенция о защите прав человека и основных свобод для вас не указ.В. ПлэнкP. S. Просьба к редакции ускорить публикацию моей петиции. Кто знает, может, с принятием изменений закона и вам запретят писать на языке заявителя.