13.07. Сессия закрыта. 13.06. Проект принят единогласно. 13.04. Перешли к третьему вопросу об утверждении Договора о финансировании проекта "Троллейбусы для Бельц" с ЕБРР. Доклад не прозвучал, сразу перешли к обсуждению. 13.02. Предложение Петра Аксенти о введении Основ православия отложили. 13.00. Поправку епископа Маркелла приняли при 1 воздержавшемся. За поправку советника Петрова проголосовали 4 советника, большинством голосов её отклонили. 12.59.  Текст обращения принят за основу при 1 голосе против и 1 воздержавшемся. 12.57. Советник Петров просит убрать фразу об арестах инакомыслящих или хотя бы назвать такие случаи, непонятно, о чем идет речь. И дополнить, чтобы касалось всех церквей, а не только православных. 12.54. Председатель фракции Виталий Повонский зачитывает декларацию ПКРМ по поводу обысков в церквях, здесь же речь идет о допросах детей и учителей, а также арестах спортсменов. Епископ Маркелл просит дополнить фразу: "обысков, в ходе которых ничего не было найдено". 12.47. Депутат Мишин вступает  в дискуссию "о геях и лесбиянках". В Парламенте закона нет, поэтому ничего не может сказать о его содержании. Однако говорит о том, что проходит через него красной нитью и называет его страшным. И утверждает, что однополые браки станут следствием этого закона, хотя там впрямую об этом не написано. "Или мы принимаем права геев и лесбиянок, но нарушаем права детей. Или стоим на страже прав детей". По его словам, другого варианта нет. По поводу возвращения в Парламент он настаивает, что в нем делать нечего, потому что он нелегитимен. 12.41. Слово попросил примар. Отсутствие реакции со стороны правоохранителей на митинги и обыски в церквях - вот, что является предметом обсуждения. "Почему мы виляем, а не открыто скажем, что мы поддерживаем церковь? Даже если в законе будет не 2 пункта, а полпункта, разве это соответствует нашей морали?" Утверждает, что исполнительная власть меньше всего сегодня занимается политикой, но данные вопросы первостепенной важности. 12.38. Советник Беженарь продолжает требовать персонального ответа от каждого. 12.35. И снова выступает советник Понятовский. Снова с обвинениями в адрес оппозиции. Он считает, что решение фракции ПКРМ в парламенте не подлежит обсуждению, как и решение епископа. "Тех, кто не поддерживает церковь, надо от церкви отлучать", считает он и требует, чтобы каждый встал и ответил: поддерживает он церковь или нет. 12.27. Совет возобновляет работу. Дискуссии продолжаются.  Работа городского парламента резко полититизировалась, считает представитель оппозииции, советник Петров. Он говорит о том, что 3-е заседание обсуждают закон о недискриминации, который никто не читал. Просили юристов примарии перевести текст на русский, те отказали. Советник обращается к парламентскому адвокату с просьбой помочь. Первое предложение - сначала прочесть и потом обсуждать. Второе - обращается к депутату Мишину вернуться фракции ПКРМ в Парламент и там обсуждать этот закон, а не на улицах. Может, предложить исключить 2 статьи или заморозить на 50 лет. Если в некоторых странах он не принят, значит, там юристы смогли объяснить, почему от него можно отказаться. Но для этого надо работать в Парламенте. "Мы хотим это пожелание высказать от имени фракции". Предлагает озвучить информацию от полиции, которая была получена утром. 12.00. Объявлен 15-минутный перерыв. 11.58. Советник Капсамун предлагает прекратить прения по данному вопросу и перейти к голосованию. Петр Аксенти говорит, что нельзя вести себя как некоторые советники: навешивать ярлыки, требовать либо с нами, либо против нас. Каждый имеет право на мнение. Предлагает ввести предмет в школы "Основы православия",  это будет реальной поддержкой православию, а не слова. 11.53. В очередной раз, вопреки требованиям регламента, выступает советник Рубцов. Он обращается к советникам от оппозиции так, будто именно они являются авторами закона о недискриминации: "Если вы согласны обменять свободный въезд в Европу на то, что будут однополые браки и усыновление детей, то встаньте и скажите: я, такой-то такой-то готов на это". Председательствующий прерывает советника. Советник Алексеева на повышенных тонах тоже обвиняет советников Гицу и Маркоча в том, что они поставили владыке ультиматум: не будете поддерживать ПКРМ, не будет обысков. Влад Гицу объясняет, что его слова извратили. 11.51. Протоиерей Петр Чинчук называет обыски 1 апреля из ряда вон выходящим событием, беззаконием. 11.47. По поводу участия в Гражданском конгрессе, организованном ПКРМ, владыка говорит, что готов использовать любую трибуну, которая позволит ему говорить о ценностях православных. 11.44. Епископ Маркелл говорит, что не почувствовал нападения, но желает ответить. Церковь стоит на страже моральных ценностей и столько, сколько она будет чувствовать опасность, она будет их защищать. С тех пор, когда она закроет глаза на грехи, она перестанет быть Церковью Христа. 11.42. Вмешивается Павел Бучацкий, осуждает Влада Гицу и Бориса Маркоча за то, что они смеют давать советы епископу. 11.39. Советник Маркоч говорит, что он православный и рад этому, но если государство не должно вмешиваться в дела церкви, то и наоборот должно быть. Призывает священнослужителей отказаться от участия в политике. 11.36. В очередной раз выступает Сергей Струл и настаивает, что все во всем мире должны знать, что Бельцы поддерживают церковь. Предлагает обратиться к международным посольствам, Московскому патриархату и даже в Ватикан. 11.31. Советник Влад Гицу считает, что мы не можем дать оценку событию без объяснения правоохранителей. В этом вопросе нужно быть деликатными.  Как человек он уважительно относится к церкви, но как  гражданина его волнует, что священнослужители участвуют в политике, независимо от того, под какими знаменами. Когда церковь высказывается о пороках - это ее право, а когда она вмешивается в политические вопросы - это проблема общества. Предлагает священнослужителям отказаться от участия в политических акциях. 11.26. Звучит предложение направить на имя Гандзия запрос, кто отдал приказ, на основании чего? Почему не смогли определить того анонима, который по телефону сообщил о нарушении. 11.25. Обращается от себя, от женщин, от матерей к владыке со словами поддержки. 11.20. Выступает советник Валентина Черная, которая признается в уважительном отношении к церкви высказывает свое отношение к обыскам. Рассказывает, что эти брошюры "гуляли" и в ее рабочем коллективе и все ее читали, поэтому не страшно, что это было бы и в церкви. 11.04. Мишин уверяет, что такого грубейшего нарушения, как обыск в церкви, в новейшей истории государства не было. Потому что церковь отделена от государства. "У меня как у политика и юриста есть вопросы: с каких пор по административному делу производили обыск? А здесь обыск в церкви. И последнее. Они искали брошюру и назвали какую. Эта брошюра признана судом антигосударственной?" Депутат считает, что в данном случае имел место случай попытка запугать владыку Маркелла, чтоб он перестал возражать против закона о недискриминации. "Я его хорошо знаю, зря они это делают, они ему не закроют рот, а откроют его ещё больше", говорит Мишин. Он утверждает, что советники имеют право принять любое решение. 11.04. Депутат парламента высказывает свое суждение по обсуждаемым вопросам как взгляд с стороны. По поводу митингов он говорит,  что все должно сводиться не к его форме или содержанию, а к тому, нарушали они законодательство, а кто нет. И это вопрос для г-на прокурора. "Есть он в городе или нет и почему он не видит прямое нарушение закона". Полиция сработала хорошо, не допустила беспорядка - честь и хвала. В Бельцах никогда не было инициатив или ростков унионизма или других крайних проявлений, он был городом стабильным. По его мнению, Совет имеет право обращаться и в Парламент, и в Правительство и требовать ответа. По закону о местном публичном управлении можно вызвать на эту трибуну и главу СИБа, и Генпрокурора, и министра МВД по поводу именно таких событий. Мишин высказывается и о декларации Совета о неподчинении центральным властям. Говорит о неподчинении и гражданском неповиновении. Первое - юридически неверно, второе - правильно, потому что в этом случае вы следуете законам государства, но в исключительных случаях можете не согласиться с чем-либо, например, с закрытием школы. 11.03. Председательствующий обращается к парламентскому адвокату Берко, чтобы тот оценил действия правоохранителей, и к члену парламентской комиссии по правам человека и нацменьшинств Вадиму Мишину. На трибуну выходит депутат. 10.57. Выступает протоиерей Петр Чинчук, секретарь Бельцкой епархии, настоятель церкви Св. Параскевы. Он рассказывает, как происходил обыск, в воскресенье, накануне вечерней службы.  Испугалась женщина, служащая в церкви, и прихожане, которые подумали, что церковь будут закрывать. Утверждает, что полицейские были очень тактичны и вежливы, попросили не тревожить прихожан, объяснили, что ищут брошюры против гомосексуалистов. Петр Чинчук утверждает, что в его церкви никогда не было этих брошюр, хотя он их видел и листал. Богослужение началось на несколько минут позже, а не в положенные 17 часов, поэтому началось среди прихожан волнение и возмущение, люди готовы были выгнать из церкви полицейских. Батюшка этого не допустил, но считает, что на месте полицейских не дал бы своему руководству исполнить такие беззакония. 10.45. Переходят ко второму вопросу. Докладчик снова Виталий Повонский. По его словам, во время обысков была сорвана служба, напуганы прихожане. Он называет это звенью одной цепи по запугиванию инакомыслящих. Епископ Маркелл говорит, что его выступление будет носить информативный характер. Когда около 16 часов в воскресенье позвонили, он прибыл в собор и увидел около 15 полицейских, которые действовали по приказу из Кишинева. Обыск проивзодился минут 25 во всех помещениях, в т.ч. и на клиросе, где хранятся богослужебные книги. Как говорили в приватной беседе полицейские-прихожане, они участвовали в обыске не по своей воле, а из боязни остаться без работы. Каждому полицейскому после обыска раздали по иконочке, епископ отказался подписать протокол. Через минут 15 ему позвонили и сообщили, что в церкви Св. Параскевы тоже обыск, его производили человек 8. Протокол там тоже не подписали. Епископ говорит, что на следующий день звонил в Президентуру и Правительство, но безуспешно. В МВД его соединили с пресс-секретарем, который утверждал, что не знает об обысках, но пообещал, что узнает, был ли приказ и от кого исходил, и перезвонит. Тогда же сообщили об этом инциденте во все православные церкви мира. Епископ расценивает это как попытку запретить сообщать о позиции церкви в этом вопросе и против лично епископа Маркелла, который с благословения митрополита ведет такую работу. Он считает, что эти обыски требуют всеобщего осуждения. И призывает советников принять четкое и категорически осуждающее решение, потому что это произошло на нашей территории. Это позволяет высказаться даже резче, чем другим местным советам, считает епископ. 10.42. Предложение Струла подготовить обращение Совета руководству МВД, генпрокуроратуры и СИБа по факту неявки приглашенных ответственных лиц на заседание Совета. Влад Гицу обращает внимание на нарушение процедуры подготовки решения, ему отвечают, что это не проект решения, а обращение. "Это не документ нормативного характера, а письмо", - говорит Сергей Струл. Предложение принято при 1 голосе против и 6 воздержавшихся. 10.39. Советник Рубцов обращается к организациям унионистов: чтоб они забыли дорогу в Бельцы, жители никогда не давали и не дадут проводить такие акции в городе. 10.37. Советник Повонский требует оппозицию и представителей госканцелярии высказать свое мнение по поводу митингов унионистов, поддерживают они их или нет. Председатель обратил внимание, что это требование не в компетенции советника. 10.35. Советник Олег Чебан продолжает осуждать митинги. 10.33. Советник Влад Гицу обращается к председательствующему с просьбой обсуждать позицию, а не личности и не превращать в атаку свои выступления. Павел Бучацкий сделал замечание Понятовскому. 10.32. Советник Михайлов, тоже вопреки регламенту, выступает второй раз. В поддержку Алексеевой. 10.31. Советник Тончук возмущен, что советника Аксенти заставляют оправдываться за то, чего он не говорил. Он высказал свою позицию, а его выставляют пособником унионистов. 10.28. Советник Алексеева тоже осуждает Аксенти и обвиняет его в том, что он пытается увести разговор в сторону вопросов хозяйства, а ее волнует то, что "игры с фашизмом никого к добру не привели". 10.26. Снова выступает Понятновский, несмотря на запрет выступать дважды по одному вопросу. Он обвиняет Аксенти, спрашивает, ли не стыдно ему смотреть в глаза епископу, раз он отказался голосовать против геев и лесбиянок. Слышатся реплики: "Пошли разборки". 10.22. Вмешивается примар: осуждается не сам митинг, а то, что был нарушен порядок его проведения. А местные власти спрашивали, почему там звучали антигосударственные лозунги и призывы повторить 7 апреля. Он на повышенных тонах обращается к советнику, объясняя, что есть предмет обсуждения: почему нет реакции правоохранителей на те события. "Мы не требуем сносить головы, но хотели бы, чтобы на наши обращения была реакция, тем более, что комиссариат полиции финансируется за счет бельчан", - сказал примар. 10.20 Петр Аксенти обращает внимание, что в тот же день был и другой митинг (сторонников ПКРМ. - СП) и если бы правоохранительные органы не отреагировали, то были бы другие последствия. "Если мы говорим А, то надо сказать и Б", а значит, осудить надо обе стороны, надо быть справедливыми. 10.18. Сергей Струл продолжает осуждать правоохранительные органы за игнорирование Совета и предлагает затребовать объяснений от руководства МВД, Генпрокуратуры и СИБа, почему их подчиненные не явились для ответа. 10.17. Войнаровская добавляет, что нельзя не отреагировать на то, что были использованы символы другого государства. У государства есть свой флаг. Она считает, что полиция не следовала должностным инструкциям, за что должна ответить. 10.16. В зале присутствует депутат Вадим Мишин, епископ Маркелл и парламентский адвокат. Приглашенные для доклада комиссар БМКП Василий Гандзий не явился, как и представитель СИБа. Советник Понятовский требует, чтобы эти структуры ответили, были ли приняты меры к обсуждаемой группе лиц. Утверждает, что в их распоряжении видеосъемка митинга. 10.15. Выступает основной докладчик  председатель фракции ПКРМ Виталий Повонский. Он акцентировал внимание на прошедшие митинги унионистов и использование ими нацистской символики. Он утверждает, что в них участвовали те же, кто участвовал в погромах 7 апреля 2009 года. 10.12. Предложение Петра Аксенти о снятии вопроса с повестки дня как не имеющих отношения к компетенции Совета, отклонено 23 голосами. 10.10. Советник Сергей Михайлов добавил, что советники несут персональную ответственность перед населением города. 10.05. Семь советников воздержались от голосования за повестку дня. Повестка принята. Советник от ПКРМ Алла Войнаровская предлагает исправить формулировку. Советник Петр Аксенти считает, что два вопроса повестки следует снять с обсуждения. Они незаконные. Совет должен решать хозяйственные вопросы, а значит, следует сразу перейти к третьему. Сергей Струл уверяет, что Совет принимает решение законно и народные избранники должны дать свою оценку происходящим событиям. Совет не самоустраняется, а обсуждает их, сказал он.10.00. Заседание начинает примар Василий Панчук. Председательствующим избран Павел Бучацкий. Он предлагает по каждому вопросу выступать не более одного раза. Сегодня, 6 апреля, состоится внеочередное заседание бельцкого муниципального Совета. На нем должны выступать руководители комиссариата полиции, прокуратуры, Службы информации и безопасности и глава Бельцкой епархии...[iframe http://www.privesc.eu/widget/live/9832 430 347]В повестке сессии Совета дня только четыре пункта: 1. Об унионистских манифестациях.Докладчик — Виталий Повонский, председатель фракции ПКРМ.Содокладчики — Василий Гандзий, комиссар бельцкой полиции, Станислав Тимчук, начальник территориального управления СИБ РМ, Татьяна Ионицэ — и. о. прокурора муниципия Бельцы.2. О сложившейся ситуации по запугиванию населения мун. Бельцы правоохранительными органами.Докладчик — Его Преосвященство Маркелл, епископ Бельцкий и Фалештский. Содокладчик — Василий Гандзий, комиссар полиции.3. Об утверждении текста Договора о предварительном финансировании проекта «Троллейбусы для мун. Бельцы» с Европейским банком реконструкции и развития.4. Вопросы и запросы советников.eSP.md будет вести прямую текстовую и видеотрансляцию с этого заседания. Начало вещания — в 10.00.