«В прошлом номере «СП» вы писали ответ на вопрос о прорыве по ул. Чапаева, 2. Главный инженер водоканала говорит о том, что по этому адресу сначала не было прорыва, а кто-то открывал пожарный гидрант и только потом был прорыв, который устранили. Но ни к каким гидрантам утечка воды не относится! Вода как текла, так и течёт уже несколько дней подряд.
Не говорю, что водопровод не ремонтировали. Бригада работала. Но в чём смысл ремонта, если через пару дней вновь течёт вода? Получается, недостаточно хорошо сделали или такой «чоповый» ремонт не даёт результатов. Значит, нужно заменить участок трубы, что-то предпринять, чтобы прорывов по этому адресу не было. Мы устали уже звонить в водоканал, где не всегда нас хотят слушать».ПётрВодная ловушка на месте прорываКогда в понедельник, 20 февраля, на указанное место отправился наш фотокорреспондент, то увидел, как проезжающий мимо автомобиль застрял в небольшой канаве, которая образовалась из-за постоянно вытекающей воды.При этом прохожие помогли водителю, угодившему в водную ловушку, вытащить машину и продолжить движение.Прорывы ликвидируют в ближайшее времяКогда мы в очередной раз обратились за комментариями к главному инженеру «Apa-canal» Эдуарду Бойко, он сказал, что это остатки воды и что прорыв уже ликвидировали пару дней назад, однако пообещал уточнить информацию.Спустя полтора часа он подтвердил, что совсем рядом с недавним прорывом появилась новая течь. Более того, на этом участке водопровода образовалось сразу две дыры. «Течи обнаружены в двух местах: по адресу ул. Чапаева, 2, и по ул. Красной, 10. Прорывы довольно сложные. Чтобы их ликвидировать, нужна более крупная техника, которая сегодня задействована по другом адресу. Воду мы уже отвели, а ликвидацией прорыва в ближайшее время займётся бригада ремонтников. Сегодня вряд ли ремонт начнут, но завтра к ликвидации обеих аварий уже приступят», — заверил нас главный инженер предприятия.Заменить трубу технически сложноНа вопрос, можно ли заменить участок этого водопровода, чтобы решить проблему прорывов на этом месте надолго, Эдуард Бойко ответил: «Заменить участок такого водовода технически сложно. Это центральный водовод большого диаметра. Через него идёт водоснабжение потребителей всего центра. Чтобы его заменить, пришлось бы почти полгорода оставить без воды на долгое время. Так что ликвидировать прорывы мы можем пока только так, как делали это до сих пор».Во вторник читатель сообщил, что накануне вечером прорыв был устранён. «Не знаю, насколько долговечен этот ремонт, но хотелось бы, чтобы подольше прорывов не было, ведь это уже третий с начала этого года», — с грустью отметил он.
Езда с водными препятствиями / Фото А. Сузанского
